שיחת משתמש:Gabi S./archive5

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

טענות המכון למחקר יישומי ירושלים[עריכת קוד מקור]

שלום גבי.

הנורמה בוויקיפדיה היא שמקומה של טענה ביקורתית בערך של המבקר, לא של המבוקר. לכן ביטלתי את העריכות בהן הבאת טענות של המכון למחקר יישומי ירושלים, שהוא גוף פוליטי זר, בערכי התנחלויות. בערך התנחלות ובערכים יהודה ושומרון וכיוב' כבר מוצגת המחלוקת לגבי מעמדה של ישראל בשטחים המוחזקים. לא צריך לדברר את העמדה השוללת את הלגיטימיות של הפקעות הקרקע שלה בכל ערך על התנחלות, ובטח לא בלי להציג את העמדה הנגדית.

אם הדוח מציג מידע עובדתי ואמין לגבי הבעלות הנוכחית על חלק מהותי מהשטחים שבתחום השיפוט של היישוב, או לגבי ההיסטוריה שלהם, אני מציע שתציגו כעובדה עם רפרנס (כולל מספרי עמודים) מהדוח. כך עשיתי בערך ענאתא, אם כי לא טרחתי לבדוק האם נתונים אמינים או שיש עליהם מחלוקת. שים לב שאדמות הנמצאות בשטח השיפוט של הכפר, הן לא בהכרח בבעלות פרטית. בברכה, גנדלף - 00:00, 10/03/15

אני אנסה למצוא מקורות נוספים לטיעונים האלה. בכל מקרה, קרקע שהופקעה מכפרים פלסטיניים לצורך בניית התנחלות, כביש עוקף או גדר הפרדה, היא מקרה של הפקעת קרקע שראוי לציין אותו, ולא דבר של מה בכך. חילוקי הדעות על בעלות הקרקע בענאתא וסביבותיה היו בכותרות, ונראה לי רלוונטי לכלול מידע כזה בערכים על ענאתא וגם בערכים על ההתנחלויות סביב ענאתא, אבל אני מבין את החשש שלך מהשימוש בדוחות של המכון למחקר יישומי ירושלים כמקור. -- ‏גבי‏ • שיח 10:56, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה
ייתכן שלא הצלחתי להסביר את כוונתי. איני מפקפק בטענה העובדתית, אלא סבור שהמינוח "הפקעה" הוא פרשנות פוליטית שלה, מצד ארגון שבבירור אינו רואה את ישראל (או את המנהל האזרחי) כריבון הלגיטימי בשטח. שינוי בעלות הוא "הפקעה" (confiscation). לעומת זאת העברת שטח שאינו רשום על שם איש, מתחום השיפוט של יישוב אחד לתחום השיפוט של יישוב אחר (לרבות יישוב חדש), אינה מכונה כך (במקורות ניטרליים), וכשהיא בסדר גודל של עד 10% משטחי היישוב, לא נראה לי שיש הצדקה לכתוב עליה, ובמיוחד בערך קצר. בברכה, גנדלף - 11:23, 10/03/15
אני לא יודע עד כמה הפקעה של שטח "ציבורי" היא לגיטימית, וגם אם כן אז עדיין מדובר במידע רלוונטי. לגבי שיעור השטח שהועבר, אז באופן כללי 10% זה אכן נראה זניח (אבל ייתכנו מקרים שבהם מדובר בשטח קטן אבל בעל חשיבות). במקרה של ענאתא, המפות במסמך והנתונים בערך מדברים על כ-10,000 דונם שהיו שייכים לכפר, רובם אדמות חקלאיות, והיום הוא מוגבל לכ-4000 דונם בלבד. זה צמצום משמעותי בשטח הכפר, וראוי לאזכור בערך. אם הבעיה היא המקור, אני אנסה למצוא מקורות נוספים. אם הבעיה היא במילה "הפקעה" אז אחרי שנמצא מקורות ננסה למצוא מינוח סביר. -- ‏גבי‏ • שיח 12:18, 10 במרץ 2015 (IST)תגובה
קביעת תחום השיפוט כפופה לשיקול דעתו של משרד הפנים. כך בכל מדינה. גם שטחים פרטיים כל המדינות המפותחות מפקיעות לצורכי ציבור, אם כי לדעתי לא זה המקרה כאן. לפי הערך שטח הכפר הוא כ-30,000 דונם, אבל מחציתו סופחה לירושלים. אם מוקד הדיון הוא הערך ענאתא אני מציע שתראה האם הנוסח שהצעתי לו הבוקר מקובל עליך, ונמשיך משם. בברכה, גנדלף - 13:26, 10/03/15
במדינות מתוקנות, כן. בשטח כבוש, מי שרשאי להפקיע קרקעות הוא המושל הצבאי (במקרה של ענאתא, אלוף פיקוד מרכז), והוא כפוף לחוקים הבינלאומיים החלים על השטח, ביניהם אמנת ז'נבה הרביעית. מהסיבות האלה, הפקעת קרקעות של ישובים פלסטיניים ראויה לציון בכל מקרה ומקרה, גם אם הקרקעות אינן קרקע פלסטינית פרטית. בכל מקרה, העריכות שלך בערך הן בסדר גמור. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 08:21, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה

Invitation[עריכת קוד מקור]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Gabi S.,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 17:56, 26 במרץ 2015 (IST)תגובה

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
תודה על הערתך בערך פרופסור, אם כי לצערי היא נמחקה... רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 20:11, 28 באפריל 2015 (IDT)תגובה

שוב מלחמות עריכה?[עריכת קוד מקור]

אתה כבר מכיר את הכללים. כשיש התנגדות לעריכה שלך אתה לא יכול לשחזר אותה. זה נקרא מלחמת עריכה. פנה לדף השיחה ונסה לשכנע. נרו יאירשיחה • י"א באייר ה'תשע"ה • 18:36, 30 באפריל 2015 (IDT)תגובה

זה לא מדוייק. אם אני מחזיר את המידע בצירוף מידע נוסף, נימוקים חדשים, סימוכין נוספים וכד', אז זה שינוי אחר ושונה מהקודם, ולכן זו לא מלחמת עריכה. אפשר לנסות לשכנע דרך דף השיחה, אבל גם דיאלוג באמצעות תקצירי עריכה הוא לגיטימי ומקובל. -- ‏גבי‏ • שיח 20:04, 2 במאי 2015 (IDT)תגובה
הנה שוב הטקס הקבוע. אל תחזור על עריכות שיש להן התנגדות. פנה לדף השיחה. נרו יאירשיחה • ד' בסיוון ה'תשע"ה • 16:11, 22 במאי 2015 (IDT)תגובה
אני אעשה זאת בשמחה, אבל חבל לי להשאיר ביטוי מוטה בערך עד שהדיון ייגמר. -- ‏גבי‏ • שיח 16:28, 22 במאי 2015 (IDT)תגובה

ושוב מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

הפעם בערך אזור תעשייה ניצני שלום. אני משחזר לגירסה יציבה ואיני מסכים לשינויים שלך. תוכל לדון בדף השיחה. נרו יאירשיחה • י"א באב ה'תשע"ה • 09:53, 27 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אתה תמיד קורא לניסיונות שלך להחזיר הטייה ליושנה "מלחמת עריכה". -- ‏גבי‏ • שיח 19:23, 27 ביולי 2015 (IDT)תגובה
"מלחמת עריכה" היא כאשר אתה חוזר על עריכה חדשה שיש לה התנגדות, ואתה יודע את זה. אולי באמת לא מספיקות ההערות שלי בדף השיחה שלך ויש צורך שגורמים אחרים יסבירו לך את זה. נרו יאירשיחה • י"א באב ה'תשע"ה • 21:06, 27 ביולי 2015 (IDT)תגובה
משתמש:נרו יאיר, פתחתי דיון בדף שיחה:אזור התעשייה עטרות - אנא הגב. -- ‏גבי‏ • שיח 08:23, 28 ביולי 2015 (IDT)תגובה

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

סמליל ויקימדיה ישראל

שלום גבי,
עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא:

הקישור שלך לסקר.
הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי.


לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע.

הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים.


בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Liron-at-wikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 .

.בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfmanשיחה 17:47, 26 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

הזמנה סלקטיבית של מי שהצביע שלא כמותך לשנות את דעתו[עריכת קוד מקור]

כתבתי את הדברים בדף ההצבעה, אבל זה לא מספיק. אחזור עליהם כאן, משום שמדובר בהטיה פוליטית שלך לאורך זמן. אם הבנתי נכון, אתה מזמין רק את מי שהצביע בניגוד לדעתך כדי שישנה את דעתו. אם אני צודק (אולי פספסתי משהו) - זו שערוריה וחוצפה. אילו הייתי חושב שלמהלך הזה יש סיכוי לגרום משהו בעל משמעות הייתי פותח בירור בענייין ההתנהגות הזאת, אבל לא עושה רושם שזה המצב. במקום זה אני פשוט משתתף בצערך על תוצאות ההצבעה, אל תיקח את זה קשה מדי. ועוד הערה על בקשתך לא לערב דעות פוליטיות: אתה האחרון שיכול לבקש דבר כזה. אתה אולי המשתמש הכי פוליטי בויקיפדיה. עוד זכורה היטב העמדה ההזויה שלך בשיחה:מבצע צוק איתן, וזו דוגמה אחת מרבות. נרו יאירשיחה • כ"א בחשוון ה'תשע"ו • 18:30, 3 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

החוצפה היא שאתה מאיים ומטריד כל הזמן. זכותי להזמין את מי שבא לי, ולא הסתרתי בשום שלב לא את ההזמנה ולא את רשימת המוזמנים. אתה רוצה להזמין אנשים נוספים? זכותך, תתייג אותם ותזמין אותם. אתה רוצה שאני לא אכתוב על ערכים פוליטיים? אז אתה רוצה. אתה רוצה שאני לא אביע את דעתי (ה"הזויה" בעיניך)? אז אתה רוצה. קודם כל תלמד קצת דרך ארץ. -- ‏גבי‏ • שיח 19:42, 3 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
לא. אתה לא יכול להזמין אנשים לשנות את הצבעתם באופן סלקטיבי. זאת מניפולציה בוטה של ההצבעה. אם אתה חושב אחרת - תמשיך. בפעם הבאה, בלי נדר, אפתח דיון בבירורים. ועוד תיקון: לא הפרעתי לך להביע דעות הזויות. מותר לך להביע אותן, אם כי אין טעם שתחזור עליהן שוב ושוב, במיוחד כששאר המתדיינים חלוקים עליך לגמרי, כמו שקרה בדף השיחה הנ"ל. נרו יאירשיחה • כ"א בחשוון ה'תשע"ו • 20:23, 3 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
אתה עדיין מאיים. תרגע. -- ‏גבי‏ • שיח 21:04, 3 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
זה מזכיר לי את פרשת הערבים הנוהרים וההתפרצות של אדלר עלי. ‏Archway שיחה 22:34, 3 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

שקילה[עריכת קוד מקור]

שלום גבי. אתה לוקח קצת אישית את ההצבעה הנוכחית וכנראה זו הסיבה שפנית לבדיקה בחיפזון. בקשה לבדיקה צריכה להיעשות מתוך שיקול דעת ולאחר מציאת קשר לאורך זמן, הוכחה שנובעת מהצבעה דומה חד-פעמית פחות מראה על קשר. כשאתה בעצם מפנה אצבע מאשימה כלפי משתמשים רבים בקהילה ובסמיכות להצבעה כשכל הביסוס הוא ההצבעה, זה מעורר מהומה נוספת הקשורה להצבעה. אנא השתדל בנושא. תודה רבה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:06, 4 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

בסדר. --‏גבי‏ • שיח 07:42, 4 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

הפניות[עריכת קוד מקור]

שלום גבי, לא יוצרים הפניות מהשם באנגלית. יואב נכטיילרשיחה 17:40, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

שלום יואב. בדף ויקיפדיה:מתן שם לערך כתוב בפירוש: "אם ניתן לערך שם שאינו השם הלועזי, יש ליצור אליו הפניה משם זה." דבר זה נעשה כבר בעשרות ערכים קיימים (למשל The Doors), אני רק השלמתי כמה שחסרים. בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 17:43, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אדייק, לא יוצרים הפניות לערכי אישים מהשם באנגלית. יואב נכטיילרשיחה 17:44, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
וואלה, אתה צודק, לא שמתי לב. אז להקות כן ואמנים לא? סבבה. -- ‏גבי‏ • שיח 17:46, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

קישור[עריכת קוד מקור]

אל תשכח לקשר לקישורי בינוויקי בערכים שאתה יוצר, כי לא עשית זאת בערך האחרון. ‏Archway שיחה 14:18, 13 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אתה צודק, תודה על ההערה. -- ‏גבי‏ • שיח 14:58, 13 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

ויקיפדיה:בוקמרקלטים[עריכת קוד מקור]

התוסף הזה לדפדפן יחסוך לך את פסקת ה"קופי-פייסט" בדף המשתמש שלך. • צִבְיָהשיחה • ג' בטבת ה'תשע"ו 18:26, 15 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

תודה, אני משתמש בו כבר כמה חודשים, זה נפלא! הבוקמרקלט מסומן אצלי במחשב, ופסקת הקופי פייסט נשארה בשביל המקרים שבהם אני עורך ממחשב מזדמן כלשהו. תודה לך, -- ‏גבי‏ • שיח 20:28, 15 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

שלום,

בן יהודית ביקש למסור ששלח לך מייל. הוא לא יכול להגיב בעצמו כי הוא נחסם. גילגמש שיחה 17:04, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

קובץ:Natali Cohen Vaxberg.png[עריכת קוד מקור]

שלום,

העלית לוויקיפדיה תמונה שרישיונה הוא, על-פי הגדרתך, "שימוש הוגן", למרות שעל פי כללי ויקיפדיה העברית, התמונה לא יכולה להיות מוצגת בסטטוס זה. ניתן לעשות בה שימוש במיזם רק אם היא תמונה חופשית. לפיכך, אם התמונה אכן מתאימה להגדרה "חופשית", יש לתקן את הרישיון שנלווה לתמונה ולהחליפו ברישיון חופשי.
אם אינך בעל זכויות היוצרים, יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן להמשיך את השיחה כאן, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, --חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:44, 20 בינואר 2016 (IST)תגובה

שלום חנה,
בדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים נכתב במפורש:
מותר במסגרת "שימוש הוגן" [...] לכידת תמונה בודדת מסרט - עבור הערך על הסרט עצמו או על השחקן.
מדובר פה על שחקנית שאין תמונה חופשית שלה, לכן לכידת תמונה בודדת מסרטון, באיכות נמוכה, עבור הערך על השחקנית - היא בפירוש שימוש הוגן.
בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 08:53, 21 בינואר 2016 (IST)תגובה
שלום גבי, הכללים המלאים לשימוש הוגן נמצאים בדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן.ההסבר בדף שהפנית אליו במקרה של השחקן היה שגוי, תיקנתי זאת. תודה שהיפנית את תשומת לבי. בערך על סרט מעלים במסגרת שימוש הוגן את הכרזה של הסרט. אם העילה להיעדר תמונה חופשית, המאפשרת העלאת תמונה חופשית לערך, הייתה תקפה, האם אתה מעלה על דעתך שהוויקיפדים לא היו מעלים תמונות לכל הערכים בהן חסרות תמונות? מותר להעלות תמונה של מישהו שאין תמונה מחופשית שלו, רק לאחר שנפטר, כי אי אפשר לצלם אותו. אני מציעה שתפנה לנטלי כהן ותבקש ממנה תמונה שזכויות היוצרים הם שלה, להעלאה לוויקיפדיה ברישיון חופשי, במקרה זה, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. בהצלחה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:01, 21 בינואר 2016 (IST)תגובה
שלום חנה,
בצירוף מקרים נדיר, היום ה-21 בינואר 2016, ובדיוק לפני 8 שנים הוסיף משתמש:Deror avi את המילים הבאות לדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים: "לכידת תמונה בודדת מסרט - עבור הערך על הסרט עצמו או על השחקן." ההנחייה הזו הייתה בתוקף 8 שנים בדיוק, ואני לא חושב שאת יכולה למחוק אותה במחי עריכה. זאת ועוד, דרור הוא עורך דין (זכיתי גם לשוחח איתו לפני כשנה), והוא לא היה מוסיף מידע זה אם הוא לא היה מבוסס. אבל ליתר ביטחון, נעזרתי גם בדוד גוגל, והוא מצא עבורי את הכללים לשימוש הוגן באתר YouTube ומדור של יעוץ משפטי בנוגע ללכידות מסך ושימוש הוגן. לפי כל הסימנים, לכידת מסך מיוטיוב לטובת ערך בוויקיפדיה על שחקן שלא קיימת עבורו תמונה חופשית היא שימוש הוגן.
ההצעה שלך לפנות אל גב' כהן וקסברג ולבקש ממנה תמונה היא מעניינת, וכמובן שזאת אופציה טובה יותר, אבל אין לי מושג איך עושים את זה. נדמה לי גם שעדיין אסור לה להשתמש באינטרנט, וגם המחשב, הטלפון והטאבלט שלה הוחרמו על ידי המשטרה, לא? אולי הם עדיין לא הוחזרו.
בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 14:29, 21 בינואר 2016 (IST)תגובה
איני יודעת מדוע דרור כתב שם ב-2008 משהו שלא מופיע בדף שהפניתי אותך אליו. גם הדף השני עבר עריכה של דרור. אבל אני מעריכה שזאת טעות. כך אנחנו פועלים בוויקיפדיה מאז שאני כאן. הוויקיפדיה הוא מיזם של תוכן חופשי. היעדר תמונות בערכים מעודד את הקהל הרחב לשלוח תמונות חופשיות כולל נשואי הערך. אם נמלא בתמונות בשימוש הוגן, לא תגענה תמונות חופשיות. אם זה היה אפשרי, הרי אפשר להפסיק לטרוח ולמלא את כל הערכים בתמונות בשימוש הוגן. לא ברור לי למה לדעתך ליו טיוב יש פריבילגיה מיוחדת המאפשרת לעשות שימוש הוגן בתמונות של אנשים חיים. אין תמונה חופשית כי אף אחד לא השקיע מאמץ בנושא, לא בגלל שזה בלתי אפשרי. תייגת את דרור, אז נראה מה יענה. אני מתייגת את מתנדבי VRT. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:53, 21 בינואר 2016 (IST)תגובה

מעייני הישועה (תנועה)[עריכת קוד מקור]

היי גבי, בהמשך לעריכתך הזו,[1] לדעתי העדר מקורות לערך אינו מצדיק השמטה סלקטיבית של משפט, תוך יצירת רושם שנשיא התנועה היחיד נפטר לפני שנים. ובהמשך לעריכתך הקודמת,[2] גם אין סיבה להניח בקשת מקור על משפט אחד בערך נעדר מקורות לחלוטין. ובהמשך לעריכתך הקודם-קודמת,[3] שים לב שב-2013 הוצאת העלון לא הופסקה, אלא הוא מותג מחדש בשם "ישראלי". המשך יום נעים. בברכה, גנדלף - 15:41, 06/04/16 שלום,

  1. אולי העדר מקורות לערך אינו מצדיק השמטה של משפט, אבל גם לא מצדיק את השארתו. אם אין בכלל מקורות אז עדיף שלא יהיה כתוב כלום, מאשר שיהיה מידע לא נכון, לא עדכני או לא מבוסס.
  2. בעיניי חשוב לבקש מקור כאשר יש חשש למידע לא נכון, לא עדכני או לא מבוסס, גם אם שאר הערך נעדר מקורות לחלוטין.
  3. לא ידעתי, אבל בוודאי תוכל לתקן זאת בעצמך.
בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 15:49, 6 באפריל 2016 (IDT)תגובה
לשום דבר שכתוב בקצרמר הנ"ל אין מקור. תוכל לפתוח בהליכים למחיקתו על רקע זה, אבל השמטת המשפט שמחקת תוך השארת המשפט הקודם והלא-עדכני אד-אבסורדום, מזיקה לערך בלי להועיל כלל לבעיית המקורות. ותיקנתי, תודה. בברכה, גנדלף - 15:57, 06/04/16
סיוון 2015?! -- ‏גבי‏ • שיח 15:59, 6 באפריל 2016 (IDT)תגובה
מה הבעיה? חודשי השנה העברית מתקשרים לחגים, אז הם אינטואיטיבים יותר לציבור הדתי מאשר השנים העבריות ההיסטוריות. לא אכפת לי שיהיה אפריל, אבל היום האחרון באפריל היה יום חמישי, אז לפי המקור[4] עליו הסתמכתי אני לא יודע אם העלון האחרון יצא באפריל או במאי. בברכה, גנדלף - 16:10, 06/04/16
תיקנתי לאפריל. לגבי הרבנים בנשיאות התנועה, כדאי בכל זאת למצוא מקור, כי לא בטוח שהרשימה עדכנית. -- ‏גבי‏ • שיח 16:21, 6 באפריל 2016 (IDT)תגובה
[5] בברכה, גנדלף - 16:39, 06/04/16
הוספתי את המקור. לא מובן לי למה לא עשית את זה בעצמך מלכתחילה, וכך היה נחסך כל הדיון. -- ‏גבי‏ • שיח 16:48, 6 באפריל 2016 (IDT)תגובה
מטרת הדיון, מבחינתי, לא הייתה לברר האם פרט אלמנטרי זה, שניתן לאמת בחיפוש קצר בגוגל, נכון או לא נכון. מטרת הדיון הייתה לנסות להבין מדוע הנחת עליו בקשת מקור, ואחרי חודשיים הסרת אותו, והשארת נוסח שהוא גם חסר מקור, וגם בהכרח אינו עדכני. בברכה, גנדלף - 17:16, 06/04/16

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

כוכב איכותי
אהלן, תודה על הברכות ועל הצעת העזרה. מקווה לתרום יותר. Ekekinfo - שיחה 18:00, 18 באפריל 2016 (IDT)תגובה

תיקון שגוי של הבוט[עריכת קוד מקור]

היי גבי,
כשאתה מאתר תיקון שגוי של הבוט, יש צורך לטפל בעניין כך שהתיקון לא יישנה. ראשית, התיקון היה "מששה" => משישה.
בדקתי בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/רשימת החלפות נוכחית. מסתבר שהתיקון של "ששה" מספרו 884 (תוכל לבדוק בטבלה). עכשיו אוסיף בערך "פרשת מותו של יוסף סלמסה", בסופו, את התבנית {{ללא בוט|884}}, ואז התיקון יפסח על הערך בכל פעם שהבוט ירוץ שוב. אלדדשיחה 11:35, 2 במאי 2016 (IDT)תגובה

תמיד תהיתי איך עושים את זה. תודה על ההסבר. -- ‏גבי‏ • שיח 11:36, 2 במאי 2016 (IDT)תגובה
בשמחה. אני מניח שלא חייבים להוסיף את התבנית בשורה האחרונה של הערך - הוספתי לפני הקטגוריות. אלדדשיחה 11:36, 2 במאי 2016 (IDT)תגובה
אני חושב שהתבנית צריכה להיות בשורה האחרונה של הערך, אחרי הקטגוריות. אשנה את המיקום (לפחות כך עולה מההסבר בתחילת הדף שציטטתי לעיל). אלדדשיחה 11:45, 2 במאי 2016 (IDT)תגובה

יוזמת השלום הצרפתית (2016)[עריכת קוד מקור]

שלום! תודה על ההוספה לתבנית:לטיפול דחוף. אנא הוסף מקורות שמהם ניתן יהיה לכתוב את הערך הנ"ל. תודה, ‏עמיחישיחה 20:00, 15 ביוני 2016 (IDT)תגובה

שלום עמיחי, זו פעם ראשונה שאני מציע כתיבת ערך בתבנית לטיפול דחוף, ולא ידעתי שצריך להוסיף מקורות להצעה. חיפוש בגוגל (גם באנגלית - france peace conference) מעלה שלל מקורות, וכותב הערך צריך פשוט לברור משם את העובדות ולסכם אותן בצורה נייטרלית וכרונולוגית. הנה כמה מאמרים שמצאתי בחיפוש:
http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-539759
http://www.maariv.co.il/news/world/Article-523926
https://yated.com/french-peace-initiative-dud/
http://www.france24.com/en/20160517-paris-israel-palestinian-peace-conference-postponed
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/204446/paris-peace-conference
http://www.wsj.com/articles/france-convenes-international-meeting-on-israeli-palestinian-peace-process-1464949662
http://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.2949318
בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 10:10, 16 ביוני 2016 (IDT)תגובה
תודה! ‏עמיחישיחה 14:37, 16 ביוני 2016 (IDT)תגובה
עמיחי, כתבתי היום את הערך. -- ‏גבי‏ • שיח 11:22, 19 ביוני 2016 (IDT)תגובה

תודה על הערותיך בנוגע לערך חדש שהוספתי[עריכת קוד מקור]

גבי שלום, קודם כל תודה על ההערות המפורטות בדף הערך - הוספתי אותו היום לאחר מחשבה שיש צורך בערך מאחר והיא כן ייחודית בעיקר אל מול מי שמוביל אותה. לא מצוין רק שם הכינוי של אותו אדם - אלא שמו המלא, קישור לדף על שמו וכן הסבר במי מדובר.

אשמח להבין ברשותך כיצד ניתן לערוך את שם הערך (כותרת הערך) על מנת להוריד את הכיתוב באנגלית.

בנוסף, אם יש הערות נוספות מבחינת עריכה - האם לא כדאי לעשות זאת יחד?


עמרי.

עמרי, שלום וברוך הבא. לא ניתן לערוך שם של ערך. כדי לשנות שם ערך עליך לבקש את העברתו לשם חדש בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ‏ Amitayzl - שיחה 14:20, 19 ביוני 2016 (IDT)תגובה
שלום עמרי, הנה כמה שיפורים שצריך לעשות בערך:
  • כדי לשנות את שם הערך, תלחץ על הסימן "עוד" ליד הכוכב למעלה, ואז "העברה" שזה בעצם מעביר את הערך לשם חדש. צריך לציין מה הוא השם החדש ומה הסיבה להעברה.
  • בכותרות של הפסקאות תמחק כל מקום שכתוב בו "<big>".
  • תשנה את "יה-יה" בתיאור התמונה לשם המלא.
  • הכי חשוב, תנסה לתאר מה מיוחד בתוכנית הזו ולמה מוצדק לכתוב עליה ערך. הסיבה "התוכנית ייחודית בעיקר אל מול מי שמוביל אותה" לא מספיקה, לצערי. צריך סיבה טובה יותר כדי לכלול ערך על תוכנית זו בוויקיפדיה.
  • כשאתה עונה למישהו בדף השיחה, עדיף (לא חייבים) להמשיך את הדיון בדף שבו הוא התחיל. בכל מקרה, בסוף הפסקה שאתה כותב אתה חייב לחתום באמצעות ארבע טילדות, ככה: "~~~~".
  • אל תהסס לפנות אלי בשאלות אחרות או בנושאים נוספים. אשמח לעזור לך, ואפשר אפילו להיפגש ולדבר.
בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 15:34, 19 ביוני 2016 (IDT)תגובה

משק המים והשפכים ברשות הפלסטינית[עריכת קוד מקור]

שלום גבי, בהתאם לבקשתך בבקשות ממפעילים העברתי את הערך למשתמש:Gabi S./משק המים והשפכים ברשות הפלסטינית על מנת שתוכל להמשיך לעבוד עליו במרחב במרחב המשתמש. לאחר שתסיים את העבודה על הערך ניתן להעבירו חזרה למרחב הערכים. בברכה, ערן - שיחה 20:40, 18 ביולי 2016 (IDT)תגובה

הי. אני מזכירה לך שביום שישי 22.07.16 יש סיור אלף מילים למרכז מורשת הרמב"ם בטבריה. נפגשים 10:30 רחוב התנאים 6, טבריה (אפשר לרשום בוויז "קבר הרמב"ם"). נתראה דריה - שיחה 18:25, 19 ביולי 2016 (IDT)תגובה

שלום דריה, בכוונתי להגיע. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 10:00, 20 ביולי 2016 (IDT)תגובה

הסיור נדחה[עריכת קוד מקור]

הי. לצערי סיור אלף מילים למרכז מורשת הרמב"ם שהיה אמור להתקיים מחר (22.07.16) התבטל ברגע האחרון (נמצא לו תאריך אחר). רק תעדכן אותי שקיבלת את ההודעה... דריה - שיחה 10:20, 21 ביולי 2016 (IDT)תגובה

חבל... תודה על ההודעה. -- ‏גבי‏ • שיח 10:45, 21 ביולי 2016 (IDT)תגובה

Nikolai Noskov[עריכת קוד מקור]

שלום ,Gabi S היקר! אני בהחלט לא יודע איך לקרוא עברי, אבל אני מכיר כמה שירים ושירים ישראליים (כולל הבה נגילה), ואתה לא תיתן צו: אתה תהיה מסוגל לעשות כתבה על המאמר העברי שלך על מוסיקאי ניקולאי Noskov? אם אתה עושה את המאמר הזה, אני אהיה מאוד אסיר תודה לך! תודה! --Анна Озерова - שיחה 18:32, 7 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

I'm sorry, I will not be able to do that article. Kind regards. -- ‏גבי‏ • שיח 18:34, 7 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

המקום הכי חם בגיהנום[עריכת קוד מקור]

במחילה ממך, אתה אמור לדעת זאת. אין דבר כזה חצי ציטוט. אם אתה מצטט מהאתר, השתמש במרכאות. אם אתה עושה פרפראזה, כתוב את הדברים במילותיך שלך. כל דבר אחר זה הפרת זכויות יוצרים. בברכה, ראובן מ. - שיחה 14:01, 8 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

אתה צודק, אתקן זאת. -- ‏גבי‏ • שיח 14:02, 8 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
תודה. ראובן מ. - שיחה 14:03, 8 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

שינוי השם בערך סוסיא[עריכת קוד מקור]

הדיון על שם הערך נפתח לפני 25 שעות ועדיין לא הסתיים. לא מבין מדוע ביצעת שינויים, למרות שלא כולם הסכימו על כך. אנא החזר את המצב לקדמותו על לסיום הדיון. Eladti - שיחה 15:15, 11 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

שלום גבי, חלק משינוי שם של ערך הוא לתקן גם את הדפים המקושרים. כי לאחר העברה, במקום שערכים יהיו מקושרים לערך סוסיא (התנחלות), הם מקושרים לדף פירושונים סוסיא. חלק מהקישורים תוקנו על ידי עורכים אחרים, אבל יש לבדוק ולתקן את כולם. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:01, 11 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
שלום ל-Eladti ולחנה. לצערי היו לי כמה עיסוקים ולא הייתה לי גישה למחשב עד עכשיו. אני מקבל את הערותיכם ואעשה מה שנדרש כדי שהערכים יהיו תקינים. בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 14:41, 12 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

פרשת הירי במחבל בחברון (2016)[עריכת קוד מקור]

כידוע, במידה ועורך אחר מתנגד לעריכתך בערך מסוים, ומשחזר אותה, עליך להימנע מהשבת העריכה, ולחילופין לפתוח דיון בדף השיחה (שליחת אותו המשתמש לפתוח דיון לא מקנה לך את הזכות להיכנס למלחמת עריכה). אם אתה מעוניין, אתה יכול לפתוח דיון בנושא, אך עד קבלת החלטה בדף השיחה, אין להשיב פעם נוספת את עריכתך. ‏Lionster‏ • שיחה 15:02, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הפרוצדורה הזו לא מוצלחת, ומשתמשים רבים מנצלים אותה לרעה, כמו במקרה הנוכחי. היא מוצדקת במקרים של ניסוח לא מוצלח או הוספת מידע לא מבוסס לערכים, אבל לא במקרים של מידע רלוונטי ועם סימוכין. התוצאה היא דיונים ארוכים ומיותרים. אני אחרוק שיניים ואפעל על פי המלצתך. -- ‏גבי‏ • שיח 15:11, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה