שיחה:שיחת הגאולה
הוספת נושאחשיבות 2009[עריכת קוד מקור]
דף זה מסביר על גליון המייצג חלק נכבד וחשוב בחסידות חב"ד. מן הראוי שבאנציקלופדיה ישראלית ינתן מקום להרחבה אודות התופעה של חסידות חב"ד על כל פלגיה ושבטיה ובמיוחד על החלק הבולט שבה: קרי החסידים המשיחיסטים שבחב"ד. עיתון שיחת הגאולה של הרב זמרוני ציק מבת ים - מייצג קו ושיטה זו. לכן למעשה נכתב ערך זה, לדעתי ערך חשוב במיזם, לצד ערכים נוספים החסרים על חסידים אלו. ―אנונימי לא חתם
- אתה מבלבל פה בין שני דברים שונים - חסידות חב"ד והפלג המשיחיסטי הם בוודאי בעלי חשיבות אנציקלופדית ואף אחד לא חולק על כך. לעומת זאת, עלון שבועי שמופץ בחמישים אלף עותקים מידי שבוע[דרוש מקור] אינו בעל חשיבות אנציקלופדית. בברכה, מיקיMIK • שיחה • 00:38, 6 בנובמבר 2009 (IST)
- זהו מנשר איזוטרי של חבורה איזוטרית. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 14:53, 7 בנובמבר 2009 (IST)
- הקבוצה אולי איזוטרית (ואולי יש לה עשרות אלפי תומכים, מה שיותר סביר, אבל טרם נמדד במדוייק), אבל העלון בהחלט נפוץ (כמובן פחות ממתחרהו שיחת השבוע הממסדי). הוא מעניין בעיקר בהקשר לחב"ד שאחרי הרבי השביעי, האם ראוי לערך: גבולי. יש עלוני פ"ש פחות מעניינים שיש להם ערך. DGtal 10:08, 8 בנובמבר 2009 (IST)
- היחיד שטען בזכות העלון התייחס אליו כגבולי, כלומר לא היה כאן נימוק חשיבות מוטי - שיחה 00:15, 9 בנובמבר 2009 (IST)
- הקבוצה אולי איזוטרית (ואולי יש לה עשרות אלפי תומכים, מה שיותר סביר, אבל טרם נמדד במדוייק), אבל העלון בהחלט נפוץ (כמובן פחות ממתחרהו שיחת השבוע הממסדי). הוא מעניין בעיקר בהקשר לחב"ד שאחרי הרבי השביעי, האם ראוי לערך: גבולי. יש עלוני פ"ש פחות מעניינים שיש להם ערך. DGtal 10:08, 8 בנובמבר 2009 (IST)
- זהו מנשר איזוטרי של חבורה איזוטרית. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 14:53, 7 בנובמבר 2009 (IST)
אני חושב שהעלון הזה מייצג את רוב החסידים בארץ ועוד הרבה בשאר העולם! מה שבטוח שיש לו מספיק הפצה והתענינות בשביל שיהיה עליו ערך
חשיבות 2015[עריכת קוד מקור]
זהו דף פרשת שבוע שמופיע כבר למעלה מ-20 שנה, אין שום ספק שהוא עומד ברף הלא גבוה של כתבי עת אצלנו (כולל למשל כתב עת שיצאו ממנו 2 גיליונות בדיוק, ולא בדיוק כזה שכל ילד, או אפילו מבוגר, שמע עליו). נרו יאיר • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ה • 11:06, 9 בפברואר 2015 (IST)
2016[עריכת קוד מקור]
אלמוני העלה קצרמר על העלון. הוספתי את הערך שנמחק ב-2009, ולדעתי מוסיף מידע רב. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:51, 13 באפריל 2016 (IDT)
- כשראיתי את הערך שהעלה האנונימי, חשבתי שהוא אולי חשוב, למרות שאני לא בקיא בתחום, והכנסתי בו קצת תיקונים, כדי להבטיח שלא יימחק בנימוק שהוא "לא אנציקלופדי". וכעת בזכותך הערך הורחב. ככה פועל נכון מיזם שיתופי. אגסי - שיחה 10:22, 13 באפריל 2016 (IDT)
חשיבות העלון 2016[עריכת קוד מקור]
אני חושב לא מתאים להביא ערך לעלון שכזה שכל כולו זה חילול של שמו הקדוש של הרבי וכבר רבים וטובים יצאו נגד זה וכך כתב בזמנו המד״א של כפר חב״ד הגאון הרב מרדכי שמואל אשכנזי ע״ה : עש"ק פ' זאת חוקת התורה ה' תשס"ז
כבוד גבאי בתי הכנסת שליט"א בכפר חב"ד
לאור חילול ה' הנורא ואיום וחילול כבודו של כ"ק אדמו"ר ברבים ובפרהסיא בליל יום הקדוש דג' תמוז שלאחר חקירה ודרישה נתברר שהדברים הגיעו עד כדי אביזרייהו וכו', אי לכך אין להכניס את עלון "שיחת הגאולה" לבתי הכנסת בכפר חב"ד כל זמן שעורך העלון לא יקבל עליו את מרות "ועד רבני חב"ד כפי הוראות כ"ק אדמו"ר. בכבוד ובברכת שבתא טבא
מרדכי שמואל אשכנזי
ובאותו ליל שישי הרב זימן אליו את גבאי בתי הכנסת בכפר ומסר להם אישית את מכתבו, כשהוא מורה להם להשגיח שאכן העלון לא ייכנס לבתי הכנסת.
ולהעיר כי הרב יצחק יהודה ירוסלבסקי, מזכיר בית דין רבני חב"ד, כבר אסר עליהם ממזמן להכניס את זה לבית הכנסת בנחלת הר חב"ד את העלון, וההוראה נשמרת בקפדנות במשך כל השנים.
ואחרי כל הנ״ל עלון זה יוצא במתכונת מצומצת בבית חב״ד בת ים ועוד כמה מקומות בודדים . נתי 770 - שיחה 16:09, 30 במאי 2016 (IDT)
- אתה רוצה למחוק כי לדעתך זהו חילול שם הרבי? ומה אם לדעת מישהו מהפלג האחר העלון שלכם הוא חילול שמו? או שלדעת מישהו אחר חב"ד כולה לא לגיטימית? נרו יאיר • שיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ו • 20:15, 30 במאי 2016 (IDT)
העלון של הפלג השני הולך ע״פ הוראות של הרבי בקשר לזה שהרבי עיין בזה במשך השנים וקבע את הצורה של זה ולא כל אשר יעלה על דעת יחיד יתפרסם נתי 770 - שיחה 00:55, 31 במאי 2016 (IDT)
קישור לא פעיל[עריכת קוד מקור]
- פותחים נושא - ראיון וידאו עם העורך, הרב זמרוני ציק, לרגל גיליון 770, שבו הוא מתאר את הקמת העלון
--Yoavd • שיחה 10:53, 25 ביולי 2016 (IDT)
עיצוב העלון[עריכת קוד מקור]
נרו יאיר, למה חשוב להציג בערך את עיצוב העלון בי"א ניסן? Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 00:23, 23 באפריל 2017 (IDT)
- כי זהו עיצוב חריג במיוחד. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ז • 00:43, 23 באפריל 2017 (IDT)
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 19:38, 5 באפריל 2023 (IDT)