לדלג לתוכן

שיחה:נציים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת 2A06:C701:40A9:1E00:DFF3:92A6:A6FC:62E9 בנושא כתיב

אני חייב ללכת, אשלים מיון בקרוב. בעל חי (לא בעל זבוב) 18:04, 28 אוק' 2004 (UTC) הבטחתי, וקיימתי. אך המיון עדיין לא מושלם, אז נסו להשלימו. אלו אשר יש להם את הידע העדכני והמקיף ביותר, שיתקנו אם יש צורך. בעל חי (לא בעל זבוב) 10:26, 30 אוק' 2004 (UTC) אתם יודעים, יש לי בעיה בזה שלעיתים כשאני נכנס לויקיפדיה אני כול כך נלהב מהיכולת להוסיף ולערוך עד שאני שוכח להיכנס לחשבון. בכול אופן, אני זה שעשה את השינויים בסיסטמטיקה, ולא 212.235.62.90. הרי לכם, בעל חי (לא בעל זבוב) 22:28, 29 אוק' 2004 (UTC).

זהו המיון השלם נכון לשנת 2005 - לא לכתוב שטויותדליק כלבלב 19:12, 18 אפר' 2005 (UTC)

עיטים טרופיים[עריכת קוד מקור]

הוספתי את קבוצת העיטים הטרופיים. זו לא קבוצה עם הגדרה סיסטמטית, אבל עדיין מתייחסים אליה לרוב כקבוצה, כמו נשריים. אם מישהו חושב אחרת, הוא יכול לכתוב כאן ולא ישר למחוק את התוספת. בעל חי 07:58, 20 אפר' 2005 (UTC)

בעל חי! אם היית מסתכל הערה אחת למעלה היית רואה שכתבתי לא לכתוב שטויות, מה זה להגדרתך "עיטים טרופיים"? אתה עושה בדיוק כמו שעשו הרבה "מלומדים" לפניך וממציא קבוצות ומשפחות כדי להקל על הקורא העברי בעוד שאתה מעוות לגמרי את חשיבות הטקסונומיה. אתה יודע למה לא המציאו סוג בשם עיטים שהיה מאגד את את כל העיטים או דיות שהיה מאגד את כל הדיות והדאות??? כי לא צריך! הסוג עיט (aquila) הוא הפרימיטיבי ביותר וכל שאר העיטים היו בעבר הרחוק ביותר (מאות אלפי שנים) תתי מין של המינים האירואסייתים שקיבלו תפוצה ומאפיינים משלהם ולכן היו ראויים להיקרא כסוג. כנ"ל גם שאר הדיות מ"העולם החדש". עצה לי אליך... אני לא יודע מה מקורות המידע שלך, אך עם הם בעברית ומלפני שנות ה-90 סביר להניח שהם מוטעים, אל תתפס להכללות שאין להם כל תכלית. אני לא אמחוק, זו אינצי' חופשית דליק כלבלב 10:06, 20 אפר' 2005 (UTC)

העניין הוא, דליק, שאם היית בודק את Birds of Prey of the World", היית רואה שלמרות שהמיון שם ישן ומאז חל שינוי, הוא הגיוני. גם שם, בתת משפחת העקבים, שפעם כללה את העקבים והעיטים,- היה מפורט את מה כוללת תת המשפחה. בין השאר היה כתוב "Giant Forest Eagles". מלבד זאת, בן הטבע כבר יצר פעם ערך "נשריים" שגם הם לא מוגדרים מבחינה סיסטמטית. כשמדברים על קבוצות גדולות של בעלי חיים, מחלקים אותם לעיתים גם לקבוצות שלא מוגדרות סיסטמטית, כמו שאתה אומר, "כול אוכלי הבשר" ולא מתכוון רק לטורפים אלא גם לאוכלי חרקים וכו'. אתה לא צריך להסביר לי איך הולכת האבולוציה, גם אני לא טיפש גמור כפי שניתן להסיק מאיך שכתבת לי (למה שלושה סימני שאלה??? אם אתה מרוגז, מספיק אחד!) אני לא מנסה להזיק לאנציקלופדיה הזו, רק לתרום לה. אתה לא חייב להתרגז כול כך. בעל חי 21:35, 20 אפר' 2005 (UTC)

בעל חי! 1. כתבתי רק 2 סימני קריאה בקטע הקודם ולא 3... 2. מה זה המקור שכתבת? -ספר, אתר, מה תאריך כתיבתו?... 3. הטיעון, ואני מצטט: "מלבד זאת, בן הטבע כבר יצר פעם ערך "נשריים" שגם הם לא מוגדרים מבחינה סיסטמטית" הוא אחד החלשים שראיתי בתקופה האחרונה...אני רחוק מלחשוב שכל תרומה של מכרנו טובה ב100% 4. אני לא רואה אותך כמזיק, אך אודה לך אם במאמר הבא שתכתוב על בע"ח כלשהו תציין את שמו הלטיני (כפי שמקובל לציין בכל העולם)... 5. אשמח אם תחווה דעתך על שכתבתי בערכים ובדפי השיחה של: אי (חיה) ועיטם כי אתה התחלת שם עבודה ואולי תקל עלי בפיענוח הבעיות. תודה מראש, דליק כלבלב 10:04, 21 אפר' 2005 (UTC)

דליק. 1. מצטער, התכוונתי סימני שאלה. טעות טיפשית שלי. 2. זה ספר די ישן, משנות השבעים נראה לי, שבזמנו נחשב אמין כמובן. ואף על פי שכמו שכבר צויין, המיון השתנה מאז, קבוצות לא סיסטמטיות כמו עיטים טרופיים; נשרי העולם הישן ועיטי נחשים אשר מוזכרות שם, עדיין תופסות מקום בפי אוהבי הטבע בעולם הזה. כולל מקצועיים. 3. צודק. 4. צודק, אשתפר. 5. בדף השיחה של הערכים שהזכרת. בעל חי 12:37, 21 אפר' 2005 (UTC)


לי נראה שהמיון לא שלם. אתר רוב הסוגים שכתובים בערך איני מכיר (אך עדיין חושב שהם נכונים), אך אני מכיר מין נוסף במשפחת הנציים: עיט אפריקאי.

כתיב[עריכת קוד מקור]

המילה נֵץ היא מהשורש נ.צ.ץ, ושם התואר הוא נִצִּי, צורת הרבים היא נִצִּים, ולהבנתי שם המשפחה הוא נִצִּיִּים, ועל פי כללי הכתיב המלא המעודכניםניצי, ניצים וניציים. לפיכך, יש לעדכן את הדפים הבאים: נציים, נצים, נצים אפורים, עיט נצי טרופי, עיט נצי אדום-בטן, עיט נצי מצויץ, עיט נצי אורמטי וינשוף נצי.

לרוע המזל, קיימים כרגע שני דפים בעלי שמות כמעט זהים, שנבדלים רק בכתיב: עיט ניצי (בכתיב מלא) ועיט נצי (בכתיב חסר). כדי למנוע התנגשות ובלבול, אני מציע לשנות את האחרון ל"עיט ניצי אמריקאי" או "עיט ניצי (סוג)", או ניסוח אחר.

דפים נוספים שכדאי לעדכן, בתחומים אחרים: נצי הפת"ח, הנצים (דרום אפריקה).

תודה

2A06:C701:40A9:1E00:DFF3:92A6:A6FC:62E9 15:03, 16 בינואר 2023 (IST)תגובה