שיחה:משטח בזלת נרחב/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

משטח בזלת נרחב

הועבר מרשימת ההמתנה • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 21:37, 16 בדצמבר 2009 (IST)

ערך מעניין מאוד של דקי. שווה בדיקה לדעתי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:12, 2 בנובמבר 2009 (IST)

בעד קראתי את הערך, וזה באמת לא פשוט כי הערך כתוב בשפה מאד מקצועית ודורש הבנה של מושגים. הייתי שמחה יותר עם כמה קישורים אדומים היו הופכים לכחולים. למשל טומוגרפיה סייסמית. מונח זה מתחיל פרק שלם. וקשה להבין את הפרק כאשר המונח אליו מתייחס לא ברור. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 00:00, 22 בדצמבר 2009 (IST)

• בעד כנ"ל. חובבשירה - שיחה 07:51, 22 בדצמבר 2009 (IST)
• נגד ערך נהדר למי שממש מתעניין ומתמצא בתחום. לדעתי ערכים מומלצים צריכים להיות כאלו שהקורא האקראי שמגיע אליהם דרך דף השער יוכל לקרוא ולהבין על מה מדובר, מה שלא נכון במקרה שלפנינו. עדן - שיחה 11:45, 22 בדצמבר 2009 (IST)

  בסרטי קולנוע כולם מבינים. אז אולי נבטיח את עצמנו ונכניס ערכים מומלצים רק על סרטי קולנוע? Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:54, 22 בדצמבר 2009 (IST)

  אם ערכים על סרטי קולנוע יהיו מקצועים כמו ערך זה, גם אותם לא הכל יוכלו להבין. הבעיה היא שיש יותר מדי מושגי מפתח אדומים, המונעים מהדיוט אפשרות להתעמק ולהבין. בברכה. ליש - שיחה 14:10, 22 בדצמבר 2009 (IST)

• בעד --Galoren.com - שיחה 11:46, 22 בדצמבר 2009 (IST)
• מתלבט - מצד אחד, ערך לתפארת המקיף הרבה יותר משאר הוויקיפדיות (למעט הפולנית, שנראית גם היא מקיפה), מצד שני לא קריא למי שלא מכיר סדרה של מונחים בסיסיים הקשורים לוולקנולוגיה, גאומורפולוגיה וגאולוגיה. אביהו • שיחה 19:47, 22 בדצמבר 2009 (IST)
• בעד - כמו אביהו. ויקיפדיה נבנית בהדרגה, והערכים החסרים ייכתבו בבוא העת. ירון • שיחה 20:17, 22 בדצמבר 2009 (IST)
• בעד כמו ירון • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 09:09, 27 בדצמבר 2009 (IST)

הוסף • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 09:09, 27 בדצמבר 2009 (IST)

הסרה: משטח בזלת נרחב

ראו שיחה:משטח בזלת נרחב##הצעת הוספה למומלצים. מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 09:44, 10 בנובמבר 2017 (IST)

• בעד נוסף על כך שאין בו פרק לקריאה נוספת וקומץ הערות שוליים הוא דל יחסית לערכים מומלצים אחרים וכתוב בצורה סכמטית. ניב - שיחה 15:32, 11 בפברואר 2018 (IST)
• בעד Assayas - שיחה 14:53, 13 בפברואר 2018 (IST)
• בעד הרבה קישורים אדומים. אלעדב. - שיחה 14:57, 13 בפברואר 2018 (IST)

הוסר גילגמש • שיחה 19:24, 24 בפברואר 2018 (IST)