שיחה:לוסי ארנון
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Havelock בנושא חשיבות הערך
דרוש מידע[עריכת קוד מקור]
את המידע המועט על הזמרת הבאתי מאתר MOOMA ומכתבה בעיתון דבר משנות השישים. מכמות הפעמים בהן נמצא שמה בארכיון דבר מפליא שאינה מוכרת יותר. באתר זמרשת ניתן להאזין לביצועה לשיר אומרים ישנה ארץ של טשרניחובסקי. אודה לכל מי שיספק מקורות או מידע נוספים. Ulven - שיחה 22:29, 22 באפריל 2010 (IDT)
חשיבות הערך[עריכת קוד מקור]
מפליא ומעציב מעט שמישהו החליט שהערך על הזמרת מיותר. Ulven - שיחה 22:25, 27 באפריל 2010 (IDT)
- חיפאי יקר, אתה מוזמן לנמק למה הזמרת איננה חשובה או לדרוש מקורות. אני מפנה אותך לאותו ארכיון: http://www.jpress.org.il/Default/Skins/TAUHe/Client.asp?Skin=TAUHe&enter=true&tauLanguage=hebrew&Hs=advanced&AppName=2&AW=1272397197703 Ulven - שיחה 22:50, 27 באפריל 2010 (IDT)
- קודם כל - אתה הוא הטוען לחשיבות הערך ולכן עליך הנטל להמציא מקורות, לא עליי. שנית, במקרה הנוכחי, להבדיל ממקרה טלר בלום, החשיבות מוטלת בספק גם אם יימצאו מקורות לכל טענותיך. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:11, 28 באפריל 2010 (IDT)
- הוספתי מקורות וערכתי את הקטע. אם זה לא מספיק אני אפגש עם הזמרת לראיון, היא גרה בהרצליה כיום, ככל הנראה.Ulven - שיחה 14:48, 28 באפריל 2010 (IDT)
- הקישור למומה מבהיר לטעמי היטב החשיבות. השתתפה בתזמורות בעלות חשיבות ונראה כי הייתה מהבולטות בתחומה באותן השנים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 14:50, 28 באפריל 2010 (IDT)
- ראו כמה תבנית החשיבות מועילה. יש ויקיפדים שלא מבינים את חשיבותה העצומה. כל מי שישווה את הערך הזה לפני הצבת התבנית לערך כעת - יבין היטב מה כוחה של התבנית ומה רבה תרומתה לויקיפדיה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:48, 28 באפריל 2010 (IDT)
- על פניו, לפי מצב הערך כעת, נראה לי שהערך כן חשוב ובעל זכות קיום. אני מודה שאין לי כוח לפשפש במקורות. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 22:02, 28 באפריל 2010 (IDT)
- נראה לי אבסורדי שברירת המחדל בתבנית היא מחיקה בהתבסס על דעתו של ויקיפד אחד. אני לא מתמצא בויקיפדיה, אבל בטח יש תגית אחרת שאפשר לתלות על הערך כדי שימשוך אליו תשומת לב Ulven - שיחה 02:45, 29 באפריל 2010 (IDT)
- ומנגד התבנית מאפשרת גם להשאיר בהתבסס על דעתו של ויקיפד אחד. שלא נדבר על כך שעצם העלאת ערך מתבססת על דעתו של ויקיפד אחד - כותבו. נשאלת השאלה, במה מותרת דעת הכותב מדעת המוחק? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 10:32, 29 באפריל 2010 (IDT)
- נראה לי אבסורדי שברירת המחדל בתבנית היא מחיקה בהתבסס על דעתו של ויקיפד אחד. אני לא מתמצא בויקיפדיה, אבל בטח יש תגית אחרת שאפשר לתלות על הערך כדי שימשוך אליו תשומת לב Ulven - שיחה 02:45, 29 באפריל 2010 (IDT)
- על פניו, לפי מצב הערך כעת, נראה לי שהערך כן חשוב ובעל זכות קיום. אני מודה שאין לי כוח לפשפש במקורות. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 22:02, 28 באפריל 2010 (IDT)
- ראו כמה תבנית החשיבות מועילה. יש ויקיפדים שלא מבינים את חשיבותה העצומה. כל מי שישווה את הערך הזה לפני הצבת התבנית לערך כעת - יבין היטב מה כוחה של התבנית ומה רבה תרומתה לויקיפדיה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:48, 28 באפריל 2010 (IDT)
- הקישור למומה מבהיר לטעמי היטב החשיבות. השתתפה בתזמורות בעלות חשיבות ונראה כי הייתה מהבולטות בתחומה באותן השנים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 14:50, 28 באפריל 2010 (IDT)
- הוספתי מקורות וערכתי את הקטע. אם זה לא מספיק אני אפגש עם הזמרת לראיון, היא גרה בהרצליה כיום, ככל הנראה.Ulven - שיחה 14:48, 28 באפריל 2010 (IDT)
- קודם כל - אתה הוא הטוען לחשיבות הערך ולכן עליך הנטל להמציא מקורות, לא עליי. שנית, במקרה הנוכחי, להבדיל ממקרה טלר בלום, החשיבות מוטלת בספק גם אם יימצאו מקורות לכל טענותיך. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:11, 28 באפריל 2010 (IDT)