לדלג לתוכן

שיחה:חאמס רודריגס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת אדם מה בנושא דף מוגן באופן מדורג

דף מוגן באופן מדורג[עריכת קוד מקור]

מה הסיבה בדיוק שהערך הפך למוגן באופן מדורג? בכל מקרה כבר בוצעו בו העריכות המתאימות --רועי ביטון - שיחה 20:09, 22 ביולי 2014 (IDT)תגובה

מצטרף לשאלה. לא ברור מה היה דחוף להגן על הערך באופן מדורג. מה גם, שכבר עבר יום מאז החתימה שלו בריאל מדריד וההגנה עדיין לא ירדה. בלי קשר, אני חושב שזה לא נכון לסגור את הערך מפני עורכים חיצוניים שרוצים לתרום, ו"להשתלט" עליו באופן אגרסיבי. זה מרחיק כותבים פוטנציאליים מויקיפדיה. לא היה קורה כלום אם מישהו חיצוני היה זה שמעדכן על המעבר שלו לריאל מדריד ולאו דווקא ויקיפדים מנוסים. אדם מה - שיחה 15:16, 23 ביולי 2014 (IDT)תגובה
אם תבדקו ב"גרסאות קודמות" תראו שהמידע הזה הוכנס לערך משהו כמו 7-8 פעמים ושוחזר לאחר מכן, כל זה לפני שהמידע על המעבר שלו לריאל היה רשמי. בהתאם לכך ההגנה הוצבה לשבוע, שכן אין לנו דרך לדעת בוודאות מתי זה יקרה. במקרה המידע הפך לרשמי כעבור יום. חוץ מזה, זה לא שכרגע יש עוד מידע סופר-קריטי להוסיף שמשתמש בדוק לא יכול להכניס. Mbkv717שיחה • כ"ה בתמוז ה'תשע"ד • 15:45, 23 ביולי 2014 (IDT)תגובה
זה לא במקרה, מכיוון שהיה ברור שזה עומד לקרות בעקבות הפרסומים- וזו הסיבה גם שהעריכות הללו התחילו. מידע קריטי זה לא העניין, העניין הוא שזה חוסם כל אפשרות לתרום. אולי מישהו אוהד ריאל מדריד נניח, היה מחליט שזה זמן טוב לתרום כעת. מנקודת מבטי, העריכות החיצוניות שנעשו לא היו בתדירות כזו שנדרשה הגנה על הערך; אלה עריכות מתמשכות שמאפיינות את מי שמוסיף פרט על גבי פרט כדי להשלים את המידע. אדם מה - שיחה 15:57, 23 ביולי 2014 (IDT)תגובה

ההגנה כעת מיותרת. היא התחילה מסיבה טובה, כי הוכנסו עדכונים לערך שבאותו הזמן היו שגויים וכעת, לאחר המעבר, אין חשש כזה ואפשר להסיר אותה. אתם מוזמנים לבקש הסרת ההגנה בבקשות ממפעילים או אולי המפעיל שהגן זמין ויכול להסיר אותה כעת. ‏ישרוןשיחה 16:05, 23 ביולי 2014 (IDT)תגובה

תודה רבה! אדם מה - שיחה 16:45, 23 ביולי 2014 (IDT)תגובה