שיחה:זעקות ואז שתיקה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 ימים מאת Bakbik1234 בנושא טענות למידע כוזב

חשיבות[עריכת קוד מקור]

על פניו חשיבות ברורה. מה השאלה בעצם? אוצולשיחה 09:01, 3 במאי 2024 (IDT)תגובה
הערך במצבו לדעתי לא מפרט מה מעניק לו חשיבות: מה אורכו? ביקורות? פרסים?
כמו כן כתוב ישודר ב-5 במאי בכמה ערוצים. מה זה? שידור בתשלום? לדעתי זה מפחית מהחשיבות, לא להיפך. בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • כ"ה בניסן ה'תשפ"ד 09:13, 3 במאי 2024 (IDT)תגובה
מדובר בסרט תיעודי ייחודי מסוגו, עם עדויות של חטופות וניצולי מעשי הטבח, בהובלת אישיות בכירה מאד (אחת מבכירי הנהלת פייסבוק), שזכה לסיקור נרחב מאד ב(כמעט)כל כלי התקשורת הישראלים. חשיבות ברורה בעיניי, בדומה לסרט הזוועות. יאיר דבשיחה • כ"ה בניסן ה'תשפ"ד • 09:21, 3 במאי 2024 (IDT)תגובה
בעד חשיבות. מסכים ב-100% עם יאיר דב. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 11:31, 3 במאי 2024 (IDT)תגובה
בעד מהסיבות שהזכיר יאיר מיכל פידישיחה 13:40, 3 במאי 2024 (IDT)תגובה
תשובה ללבלוב לגבי הערתו: ״מה זה? שידור בתשלום? לדעתי זה מפחית מהחשיבות, לא להיפך.״. הסרט הוא חינמי ביוטיוב. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 15:44, 3 במאי 2024 (IDT)תגובה
מרווין האנדרואיד הפראנואיד
ממתי 3 רשתות משדרות ביום 1 את אותו הסרט? כשמשלמים להם! כשאישה מבעלי פייסבוק יוצרת סרט ומשלמת לאנשים שישדרו אותו, זה לא יוצר חשיבות, אלא להיפך. בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • כ"ז בניסן ה'תשפ"ד 21:38, 4 במאי 2024 (IDT)תגובה
לבלוב מה שרלוונטי זה האימפקט של הסרט ופחות רלוונטי האם האימפקט היה בגלל מימון או לא. רוב הסרטים בעולם יוצאים כדי להרוויח כסף מהצופים. זה בפני עצמו לא הופך אותם לבעלי חשיבות אנציקלופדית רבה יותר מסרט שיצא כדי להגביר מודעות לתקיפות מיניות של חמאס. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 21:45, 4 במאי 2024 (IDT)תגובה
גם לערכים בתשלום יש ערך, אנחנו לא מוחקים ערכים בתשלום אוטומטית. נושא כזה מרכזי שיש עליו סרט רציני שמעלה מודעות לנושא כל כך חשוב. לדעתי הערך עובר את הסף. אם יש גורם חשוב באיזושהי מערכת שמוכן לשלם בעד פרסום האמת במקום אלו המפרסמים דברים אחרים יבורך. אוצולשיחה 21:53, 4 במאי 2024 (IDT)תגובה
אוקיי. שוכנעתי, ניתן להסיר את התבנית.
(אני לא יכול בשל "באג רימון") בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • כ"ז בניסן ה'תשפ"ד 23:41, 4 במאי 2024 (IDT)תגובה

טענות למידע כוזב[עריכת קוד מקור]

למה נכנסה לערך תגובה של איזה ארגון קיקיוני שטוען שהסרט מלא בסילופים. מדובר בארגון על תקן מכחיש שואה - שלדעתי זה אסור בויקיפדיה, עד כמה שאני זוכרת. בואו נשים קוים אדומים גם לטבח ה-7 באוקטובר -בעיני אין לתת יד למכחישי הטבח בשום ערך בויקיפדיה העברית. @יאיר דב אני פותחת דיון על מחיקת הפסקה טענות פרו-פלסטיניות למידע כוזב[עריכת קוד מקור | עריכה] בקבוצה הפרו-פלסטינית "האינתיפאדה האלקטרונית"(אנ') נטען שהסרט מכיל "המצאות, עיוותים ושקרים". בכל מקרה כל טענה של ארגון קיקיוני או מחבל טרוריסט שהטבח לא באמת קרה ניתן לה מקום? Hila Livneשיחה 23:32, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה

בערך באנגלית זה גם נמחק (על ידי) Hila Livneשיחה 23:34, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
לפי דעתי ההערה שלך לא במקום. אני אמנם לא מסכים עם "האינתיפאדה האלקטרונית" ועם הגישה האנטי-ציונית שלה, אבל לא מדובר בארגון "מכחיש שואה", ולא ניתן להשוות אותו ל"מחבל טרוריסט". אני גם די בטוח שיש לו לא מעט תומכים יהודים (כמובן לא מישראל). Bakbik1234שיחה 23:36, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
הילה, אני מסכים איתך לחלוטין. וכפי שרמזתי בתקציר העריכה בעניין. הסיבה היחידה שלא מחקתי לגמרי את התוספת שהוסיף בקביק, היא כדי שהוא לא יחשוב שאני מתנכל אליו ומוחק לו כל דבר, אלא משתדל לבוא לקראתו, אף שהוא שוב ושוב עובר על הכללים שהובהרו לו. מבחינתי את יכולה למחוק לגמרי את הטיעונים האלו, שאין להם מקום בערך. יאיר דבשיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ד • 23:39, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
אם יהיה כאן רוב, לא מפריע לי שתמחקו. אבל לפי דעתי ההשוואה ביניהם לבין מחבלים היא לא במקום. Bakbik1234שיחה 23:40, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
בעקרון לא צריך רוב כדי למחוק עריכה שאין לה גרסה יציבה, אלא ההיפך הוא הנכון. כאמור, הסיבה היחידה שלא מחקתי לך הכל היא מתוך רצון טוב מצידי. מן הראוי היה למחוק, ושתפתח דיון בדף השיחה לנמק מדוע לדעתך ההוספה מוצדקת (אם כי אתה בכלל לא אמור לעסוק בערכים אלו, כאמור, אך ממשיך בזה שוב ושוב. ותראה כמה התנגדויות יש לעריכותיך, לא רק מצידי...). יאיר דבשיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ד • 23:43, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
זה טוב שיש חילוקי דעות ואנשי ימין שמבקרים את נקודת המבט הפלסטינית יום ולילה. כשזה מגיע להתנכלות ולאיומים זה כבר פחות מועיל למיזם. Bakbik1234שיחה 23:46, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
@Bakbik1234 אני לא אשת ימין, כמו שלא אסכים להכחשת השואה לא אסכים להכחשת הטבח. אם אין לך התנגדות נמחוק את ההערה המיותרת של הארגון המיותר ונמשיך הלאה, לא חסר לנו על ערכים אחרים להתווכח עליהם Hila Livneשיחה 23:59, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
מה ההבדל בינם לבין מכחישי שואה? Hila Livneשיחה 23:58, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
בקביק, אף אחד לא מתנכל ולא מאיים. אפילו אם לא היית מפר את הכללים שהתבקשת לעמוד בהם, עצם זה שאתה עורך עשרות רבות של עריכות בקצב מסחרר בנושאים קונפקליטואליים, מצדיק מעקב מוקפד על עריכותיך. ואם פה ושם מוחקים לך דברים, זה ממש לא נקרא "התנכלות". אתה זה שלא בסדר כשאתה מפר כללים, ואז מאשים אחרים בהתנכלות.
הילה, את לא צריכה להמתין לאישור שלו. אם יש פה שניים שמתנגדים לעריכה שנויה במחלוקת שאין לה גרסה יציבה, את יכולה למחוק בלב שלם. אם הוא רוצה, שיפתח דיון בדף השיחה ויסביר למה לדעתו מוצדק להוסיף זאת. לא ייתכן שסדרי עולם יתהפכו פה. יאיר דבשיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ד • 00:02, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
לפי דעתי ההשוואה בין טבח חמאס לשואה אינה במקום. בשואה נרצחו 6 מיליון יהודים. מה גם אני לא חושב שהארגון תומך בחמאס או בטבח, אלא מצביע על נקודות שהוא רואה בתור "atrocity propaganda" בשביל להצדיק פשעי מלחמה נוספים ברצועת עזה. Bakbik1234שיחה 00:03, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
מסכים עם הילה ויאיר דב. מגבלשיחה 08:57, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
בטבח מחבלי החמאס של ה-7 באוקטובר נרצחו שני תינוקות. כמה תינוקות נרצחו בשואה? לפי דעתי ההשוואה עצמה היא סוג של הכחשת שואה או לכל הפחות זילות של השואה. Bakbik1234שיחה 18:18, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
בדבריי אני פונה גם למשתמשת:Hila Livne, שהשוותה לשואה. Bakbik1234שיחה 18:22, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
אלו התינוקות שנרצחו למרבה הכאב:
Bakbik1234שיחה 19:09, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא קראתי את כל הדיון, אך רק אציין שלדעתי דווקא יש היגיון רב בהקבלה בין השואה לטבח שמחת תורה, ולא בכדי הטבח "זכה" לכינוי שואה שנייה על ידי ישראלים רבים ואפילו על ידי נשיא ארצות הברית. ברור לכול שהשואה הייתה קטלנית בהרבה מבחינת כמות הנטבחים ומשך הזמן הארוך שלה, אך המעשים שביצע חמאס באלפי יהודים באותה שבת ארורה לא נופלים באכזריותם ממעשי הנאצים בשואה. Guycn2 - שיחה 🎗️ 06:59, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
נרצחו לפחות 3 תינוקות עד גיל 3, ו5 אם מטפסי עד גיל 5, וציינתי את זה גם בדף שיחתך, פשוט מיין גם כאן לטובת מי שקורא כאן ולא בדף אצלך. המקור הוא מנתוני הביטוח הלאומי כאן. בכבוד, ותן טלשיחה 17:46, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
נפעל יחד בשביל שאבין:
1. לפי המוסד לביטוח לאומי, מבין כל הנרצחים בטבח בכפר עזה, הצעיר ביותר היה בן 14 (יפתח קוץ). האם זו טעות?
2. אתה אומר שהיו שלושה תינוקות (בני 3 ומטה) שנרצחו, נתון מזעזע. זה ראוי לבדיקה. מה המקור שלך? Bakbik1234שיחה 18:14, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
עכשיו אני רואה שהוספת מקור, אבדוק אותו. Bakbik1234שיחה 18:19, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
הנתונים אינם מתייחסים לטבח ה-7 באוקטובר בלבד, אלא גם לכל הפיגועים מאז עד היום. הנתונים כוללים חטופים, גם ילדים קטנים ותינוקות, שנרצחו או נהרגו ברצועת עזה. Bakbik1234שיחה 18:23, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
אם יש לך מידע על תינוק נוסף שהמחבלים רצחו ב-7 באוקטובר, ראוי להביא אותו. כרגע ממה שידוע לי התינוקות שנרצחו אלו מילה כהן והתינוקת שמתה אחרי שנורתה בבטנה של אמה (נעאמה אבו רשאד). Bakbik1234שיחה 18:25, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
מגיב כאן רק כדי שיהיה גם לאלו שלא רואים את דף שיחתך - הוכחנו על ידי אתר הביטוח הלאומי לעד, שישנו תינוק נוסף בגיל שנתיים שנרצח בניר עוז, עומר שם טוב - מה שגם מוכיח את זה שהנתונים מהביטוח הלאומי בהקשר של התינוקות היו מהמלחמה. שום תינוק לא נרצח בפיגועים בין הטבח להיום. וזה כמובן כולל גם ברצועת עזה (שם שום חטוף ילד לא הוכרז כמת, כולל בני משפחת ביבס). זה תמצית מה שהובא אצלך בדף, אז הבאתי גם כאן כאמור, לטובת הקוראים פה. בכבוד, ותן טלשיחה 19:53, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
כן, תודה על שיתוף הפעולה. היינו יחסית מהירים. Bakbik1234שיחה 20:05, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
ככה זה כשחותרים לאמת ובודקים עובדות. בכל אופן שים לב שגם בכתבה של עיתון הארץ עצמו עומר סימן טוב הוזכר, כך שאולי פיספסת את זה כששמת את המקור (ואני בתורי נסמכתי פשוט על זה שהבאת מקור וכתבת מה שכתבת אז זה מה שמופיע במקור) אבל בפועל כשמרווין איתגר אותי אז עיינתי לעומק במקור אחרי שמצאתי דרך להכנס למרות חומת התשלום, וראיתי שבמפורש שמו של עומר מופיע בתוך אותה כתבה שאתה עצמך שמת כמקור. לכן תיקנתי את הניסוח. בכבוד, ותן טלשיחה 20:25, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
צודק, זה באמת מופיע. נראה לי שזו פשלה בכתבה עצמה, כי בהמשך הכתבה נכתב: "סיפור נוסף שהופץ לפני כמה שבועות היה קשה וקיצוני במיוחד. נשיא ארגון איחוד הצלה, אלי ביר, סיפר על תינוק שהוכנס לתנור אפייה ונשרף למוות. ביר אמר את הדברים בכנס תורמים בארה"ב, ומשם התגלגל הסיפור, שאף פורסם בתחילת החודש בדיילי מייל, שם התינוק נהפך לתינוקות. אולם גם סיפור זה אינו נכון. מילה כהן והתינוקת שמתה אחרי שנורתה בבטנה של אמה היו התינוקות היחידות שנרצחו בטבח, ולמשטרה אין עדות לגופה שעונה על סימנים אלו. גורם באיחוד הצלה אמר כי מקור הטעות היתה במתנדב שחשב שראה מקרה שכזה בבסיס שורה וסיפר על כך לביר". Bakbik1234שיחה 20:33, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
ייתכן שבכתבה בחרו להציג רק את מי שהיה מתחת לגיל שנתיים כתינוק? כי בכתבה עומר מוזכר כמי שנרצח רק כאשר מדברים על "ילדים קטנים" (ולא על "תינוקות"). Bakbik1234שיחה 20:34, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה