שיחה:התחנה המרכזית של חדרה
הוספת נושאהוספת נתונים נוספים[עריכת קוד מקור]
מה עם קצת היסטוריה של התחנה, מיקום שלה בעיר, פרטים נוספים על התחנה עצמה כמו מתי היא הוקמה. Mmm7 - שיחה 19:17, 21 במאי 2011 (IDT)
- אני יודע רק את מיקומה אני לא יודע מתי היא הוקמה (אפילו שאני תושב חדרה) Matan2119 - שיחה 15:31, 22 במאי 2011 (IDT)
- בגלל זה גם אמרתי לך לרשום את הפרטים כי מישהו שם תבנית חשיבות וכנראה בצדק, תנסה להוסיף עוד פרטים, תנסה לחקור כי אם לא באמת שאין חשיבות לרק פרטים יבשים שאפשר למצוא באתרי חברות האוטובוסים. Mmm7 - שיחה 22:19, 22 במאי 2011 (IDT)
- אתה כן יודע יותר ממה שכתבת. האם זה מבנה חד קומתי? האם משולבים בו עסקים אחרים כמו מספרות ומסעדות? אולי משולב בו קניון שלם?. עִדּוֹ - שיחה 22:36, 22 במאי 2011 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
החשיבות מובנת מאיליה. זו תחנה מרכזית של עיר ותיקה בישראל. יש לשים תבנית השלמה ולא תבנית חשיבות. עִדּוֹ - שיחה 22:19, 22 במאי 2011 (IDT)
- עִדּוֹ צודק! - --א 158 - שיחה 23:00, 22 במאי 2011 (IDT)
- מסכים שיש חשיבות לערך! אני מסיר את תבנית החשיבות, יש הסכמה להסיר? Mmm7 - שיחה 23:42, 22 במאי 2011 (IDT)
- אין הסכמה. לא ניתן להניח תבנית חשיבות 5 שעות לאחר שהונחה, גם אם נמצאו שניים-שלושה ויקיפדים שתמכו בחשיבות. התבנית אמורה להישאר שבוע, כשבין היתר מטרתה גם לאפשר דיון שעשוי לשכנע את המתנגדים לערך ולמנוע מהם לפתוח הצבעת מחיקה, ותוך כדי גם לתת זרקור לערך שעשוי לסייע לכך שהוא יורחב וישופר. אם אתם כ"כ להוטים להסיר את התבנית בטרם עת, אתם מוזמנים לפנות למי שהניח אותה (גיל). אם הוא השתכנע בחשיבות הוא יכול להסיר את התבנית שהניח בכל עת. Lostam - שיחה 23:56, 22 במאי 2011 (IDT)
- אחרי שראיתי אותך מוריד תבנית חשיבות שיש לה מבהיר חשיבות בודד, חשבתי שזה בסדר. (אם אני לא טועה, זו תבנית שהייתה על אותו ערך שמקבל כרגע מיעוט מבוטל של מצביעים בעד השארתו). עִדּוֹ - שיחה 09:27, 23 במאי 2011 (IDT)
- לדעתי זה לא בסדר שמישהו שם תבנית חשיבות אבל לא רושם בדף שיחה את כל הנימוקים על למה הוא שם את התבנית, אם אתם שמים תבנית חשיבות לפחות תסבירו למה בדף שיחה. Mmm7 - שיחה 10:40, 23 במאי 2011 (IDT)
- עדו - אני פועל בהתאם לכללים, בלי קשר לדעתי האישית לגבי ערך כזה או אחר. תבדוק מתי הוסרה התבנית: אחרי שהסתיים שבוע הדיון ולא לאחר 4 שעות. Mmm7 - גם לדעתי זה לא בסדר, אבל נכון להיום אין חובה על מניח התבנית לנמק, ולכן זו לא עילה להסרת התבנית. Lostam - שיחה 10:45, 23 במאי 2011 (IDT)
- לאסתם, השכל הישר צריך להיות מעל לכל. הרי ברור לך שיש ערכים שתבנית חשיבות תמחק מהם גם בתוך ארבע דקות. עִדּוֹ - שיחה 10:51, 23 במאי 2011 (IDT)
- עדו - אני פועל בהתאם לכללים, בלי קשר לדעתי האישית לגבי ערך כזה או אחר. תבדוק מתי הוסרה התבנית: אחרי שהסתיים שבוע הדיון ולא לאחר 4 שעות. Mmm7 - גם לדעתי זה לא בסדר, אבל נכון להיום אין חובה על מניח התבנית לנמק, ולכן זו לא עילה להסרת התבנית. Lostam - שיחה 10:45, 23 במאי 2011 (IDT)
- לדעתי זה לא בסדר שמישהו שם תבנית חשיבות אבל לא רושם בדף שיחה את כל הנימוקים על למה הוא שם את התבנית, אם אתם שמים תבנית חשיבות לפחות תסבירו למה בדף שיחה. Mmm7 - שיחה 10:40, 23 במאי 2011 (IDT)
- אחרי שראיתי אותך מוריד תבנית חשיבות שיש לה מבהיר חשיבות בודד, חשבתי שזה בסדר. (אם אני לא טועה, זו תבנית שהייתה על אותו ערך שמקבל כרגע מיעוט מבוטל של מצביעים בעד השארתו). עִדּוֹ - שיחה 09:27, 23 במאי 2011 (IDT)
- אין הסכמה. לא ניתן להניח תבנית חשיבות 5 שעות לאחר שהונחה, גם אם נמצאו שניים-שלושה ויקיפדים שתמכו בחשיבות. התבנית אמורה להישאר שבוע, כשבין היתר מטרתה גם לאפשר דיון שעשוי לשכנע את המתנגדים לערך ולמנוע מהם לפתוח הצבעת מחיקה, ותוך כדי גם לתת זרקור לערך שעשוי לסייע לכך שהוא יורחב וישופר. אם אתם כ"כ להוטים להסיר את התבנית בטרם עת, אתם מוזמנים לפנות למי שהניח אותה (גיל). אם הוא השתכנע בחשיבות הוא יכול להסיר את התבנית שהניח בכל עת. Lostam - שיחה 23:56, 22 במאי 2011 (IDT)
- מסכים שיש חשיבות לערך! אני מסיר את תבנית החשיבות, יש הסכמה להסיר? Mmm7 - שיחה 23:42, 22 במאי 2011 (IDT)
לדעתי החשיבות לא מובנת. לא מוצא חשיבות במסוף תחבורה לא מרכזי, בעיקר שבערך לא מצויין שום דבר חוץ מזה שיש תחנה ויש לה קווים והיא נמצאת אי שם בחדרה. (כן אני הורדתי את רשימת כל הקווים שאין לה מקום בערך כמו שאין באף ערך אחר בקטגוריה). ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:41, 23 במאי 2011 (IDT)
- אבל זה כן מסוף אוטובוסים מרכזי. הוא אפילו בין גדרה לחדרה ולא באיזו עיר נידחת כמו ירושלים. עִדּוֹ - שיחה 22:53, 23 במאי 2011 (IDT)
- אין חשיבות /Orrling◄שיחה 22:58, 23 במאי 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
- אז כשייגמרו שבעה ימים נספור קולות בהצבעה. עִדּוֹ - שיחה 23:00, 23 במאי 2011 (IDT)
- יש חשיבות בגלל שזהו מסוף אוטובוסים מרכזי, הוא נמצא בין תל אביב לחיפה והמון אוטובוסים עוברים בו בדרכם לחיפה או לצפון, כמו כן שם הרבה אוטובוסים מתפצלים ואו ממשיכים לחיפה או ממשיכים לכיוון עפולה והגליל, זו מעין נקודת פיצול להרבה קווים. Mmm7 - שיחה 00:34, 24 במאי 2011 (IDT)
- אז כשייגמרו שבעה ימים נספור קולות בהצבעה. עִדּוֹ - שיחה 23:00, 23 במאי 2011 (IDT)
- אין חשיבות /Orrling◄שיחה 22:58, 23 במאי 2011◄ספינת הדגל האורבנית!
כפפה[עריכת קוד מקור]
חיפוש מהיר בעיתונות יהודית היסטורית העלה את התוצאות הבאות (ייתכן וישנן נוספות במעריב או בדבר):
- ר. פלס, תחנה מרכזית חדשה תוקם בחדרה, מעריב, 26 בנובמבר 1961
- שמואל סולר, חדרה חונכת היום התחנה המרכזית החדשה, מעריב, 25 ביוני 1964
- שמואל סולר, התחנה המרכזית בחדרה תיחנך בסוף החודש, מעריב, 18 ביוני 1964
- שמואל סולר, אג"ד מסכם שנת פעולה בשומרון, מעריב, 10 בנובמבר 1960
אפשר להרחיב את הערך על בסיסן, ובכך לנסות ולהבהיר את חשיבותו. ―אנונימי לא חתם
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
לדעתי שם הערך צריך להיות מיודע ולהיקרא התחנה המרכזית של חדרה, כמו התחנה המרכזית החדשה של תל אביב. קלונימוס - שיחה 17:43, 9 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד. יוניון ג'ק - שיחה 21:08, 10 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד. SigTif - שיחה 15:06, 11 בנובמבר 2023 (IST)
- בוצע על ידי קלונימוס. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 09:52, 18 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד. SigTif - שיחה 15:06, 11 בנובמבר 2023 (IST)