שיחה:הר געש/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Gilgamesh בנושא הסרה: הר געש
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מרשימת ההמתנה • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:31, 13 בפברואר 2010 (IST)
ערך כתוב היטב של דקי. מתניה • שיחה 15:09, 1 בפברואר 2010 (IST)
בעד לגמרי --Galoren.com - שיחה 23:10, 13 בפברואר 2010 (IST)- בעד אני מצטט את מה שכתבתי ברשימת ההמתנה: "לדעתי הערך יפה מאוד. מקיף, מקצועי ומעניין. מסוג הערכים שהייתי רוצה לראות פה עוד כמותם. מבחינת התוכן - ראוי בהחלט להמלצה. הערה קטנה: הייתי מכחיל כמה ערכים אדומים - במיוחד אלה שההפניות אליהם מודגשות, כדי לא ליצור תחושה של חוסר שלמות. די, לדעתי, בכמה קצרמרים שיגדירו בקצרה את המונחים המקצועיים בשביל הדיוטות כמוני. דקי: העבודה שלך פשוט נפלאה. עבודה שנעשית בשקט וביסודיות על ידי ויקיפדית לדוגמא". אני לא מתנה את הצבעתי בהכחלה אבל חושב שכדאי להכחיל לפחות את מושגי היסוד המודגשים בגוף הערך. שבוע טוב. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 23:11, 13 בפברואר 2010 (IST)
- בעד מצויין. חובבשירה - שיחה 06:33, 14 בפברואר 2010 (IST)
- בעד, בעד ועוד פעם בעד. אחד הערכים שהם הכי שמישים עבורי כשאני כותב ערכי הרים. ערך ברור, מקיף, מאורגן ומסודר. יש עוד מעט עבודה כמו כתיבת כמה אדומים והוספת מקורות, אבל הערך מעולה. דקי, שאפו, ואת עוד חייבת לי לעבור על מאונה קיאה... yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון! 09:58, 14 בפברואר 2010 (IST)
- בעד קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:09, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד – ערך מופתי. דולב • שיחה 17:22, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד שלומית קדם - שיחה 18:58, 15 בפברואר 2010 (IST)
- בעד - ערך למופת, מעניין, קוהרנטי, התמונות נהדרות בעד Artyard - שיחה 12:42, 16 בפברואר 2010 (IST)
- בעד - ללא שום ספק. יורי - שיחה 08:39, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד Hanay • שיחה • אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 10:05, 20 בפברואר 2010 (IST)
- בעד אלוף ואלופה איתן - שיחה 15:19, 20 בפברואר 2010 (IST)
הוסף • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:44, 21 בפברואר 2010 (IST)
הסרה: הר געש[עריכת קוד מקור]
מומלץ ותיק שלא עומד בסטדנרטים. גילגמש • שיחה 10:34, 22 ביולי 2017 (IDT)
- לאחר שקראתי את דעתך, אני בעד הסרה, למרות שקולי כמובן לא ייספר כי איני בעל זכות הצבעה, לכן לא שמתי את התבנית. איתי - שיחה 17:19, 4 בספטמבר 2017 (IDT)
- בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:47, 4 בספטמבר 2017 (IDT)
- בעד מנימוקי גילגמש בדף השיחה של הערך ניב - שיחה 20:00, 4 בספטמבר 2017 (IDT)
- הערך עוסק בנושא יסודי בגאולוגיה, הוא כתוב היטב, מציג מונחים גאולוגיים יסודיים ולצידם איורים להבהרת משמעות, וכן אינספור תמונות. והערך שעוסק בנושא יסודי לא נראה כחסר במקורות, ומגובה בספרים מצויינים של האו"פ. יחד עם זה בערך יש חוסרים בהקשר להתייחסויות בתרבות ולמחקר עדכני. ערן - שיחה 23:31, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
- ערן, אתה בעד ההסרה או נגדה? גילגמש • שיחה 06:04, 7 בספטמבר 2017 (IDT)