שיחה:הומו היידלברגנסיס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


מרשימת ההמתנה למומלצים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה

ערך מעניין ומקיף של H. sapiens. ערן - שיחה 10:59, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בהחלט! --Galoren.com - שיחה 18:38, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אכן! Rex - שיחה 20:16, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אני חושב שקודמי המעיטו בערכו של הערך. כך צריך להיראות ערך מומלץ. אביהושיחה 22:12, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ערך מרשים ביותר ללא ספק בכלל. כבר זמן מה שאני עוקב אחרי פעילותו של המשתמש מתוך עניין בתחום, ולדעתי יש לו עוד כמה ערכים שכדאי לדון בהפיכתם למומלצים. זה תחום שחשוב מאוד להפיץ את הידע עליו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:14, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
מתאים ביותר. ברכות אריאל פ. שיחה 23:55, 21 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ערך מצוין, אך זקוק עדיין לעבודה. צריך לערוך אותו ולהוסיף מראי מקום. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 23:06, 27 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בוצע. תודה לכל מי שקרא והביע דעה. H. sapiens - שיחה 21:39, 30 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
הוספתי 2 תבניות דרישת מקור. כל פעם שכתוב "יש חוקרים החושבים ש" צריך לכתוב איזה חוקרים ולתת הפניה למראה מקום שיראה היכן כתוב מה הם חושבים. אפשר גם לכתוב גם משהו כמו "פרופ' זוכמר מאוניבריסטת קליפורניה, הנמנה עם המתנגדים לעמדה זו כותב במאמרו שפורסם בכתב העת נייצ'ר בשנת 2008 ..." ואז לא חובה לשים הערת שוליים כי כתוב כבר היכן נמצא הטקסט. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 08:35, 31 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אוקיי, סודר. חשבתי מקודם שדווקא הקביעות העובדתיות היבשות הן אלה שזקוקות לסימוכין (כי שם אין כל ניסיון לניטרליות). בכל מקרה הערך נכתב בעיקר על פי שלושה מאמרי review אקדמים חופשיים ברשת שאני מפנה אליהם גם ב"קישורים חיצוניים", ומן הסתם הכותבים שלהם הם (לכל הפחות) החוקרים שבהם מדובר. אפשר אולי לקשר למאמרים האלו גם בסעיף "לקריאה נוספת", או בכל דרך מקובלת אחרת כדי שיהיה יותר ברור. H. sapiens - שיחה 16:44, 31 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
כן, כדאי לקשר בפרק "לקריאה נוספת" או בפרק "קישורים חיצוניים". גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 17:00, 31 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בוצע. תודה H. sapiens - שיחה 18:29, 3 בינואר 2010 (IST)תגובה

סוף העברהעודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 10:02, 10 בינואר 2010 (IST)תגובה

טעות בפסקה הראשונה[עריכת קוד מקור]

ישנה טעות בערך - ההומו היידלברגנסיס אינו מאבותיו של ההומוסאפיינס, ולמעשה כלל אינו קשור אליו מבחינה אבולוציונית, אלא נמצא בענף נפרד (בדומה לניאנדרטלים). 93.173.180.34 18:39, 25 בינואר 2013 (IST)תגובה

זו אינה טעות. היחסים האבולוציוניים בין מיני האדם השונים נתונים במחלוקת עזה בקרב החוקרים, ונושא זה מוסבר בהרחבה בערך. אם רצית להצביע על מחקר חדש השופך אור על הסוגייה, אנא הפנה אליו. Reuveny - שיחה 18:46, 25 בינואר 2013 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:34, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 19:10, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 17:42, 6 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 01:09, 7 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בומו היידלברגנסיס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:56, 11 בנובמבר 2022 (IST)תגובה