שיחה:אורית מיטל

חשיבות

בינתיים לא שוכנעתי. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ) • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ח -טו' למט-מונים • 00:44, 15 באפריל 2018 (IDT)

תמוה בעיניי: כתבה שלושה ספרי שירה בהוצאות מוכרות (כבר עובר בקלות את הרף), על אחד מהם קיבלה את פרס משרד החינוך. בנוסף מנהלת עמותה, ד"ר לספרות עברית, מרצה באוניברסיטת תל אביב ומנחת סדנאות כתיבה. כמו כן, הערך בעבודה. נעם דובב - שיחה 01:00, 15 באפריל 2018 (IDT)

שלושה ספרי שירה אינם קריטריון, הצירוף גבולי מאוד. מה דעתך על מרחב משתמש/טיוטה? • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ) • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ח -טו' למט-מונים • 01:07, 15 באפריל 2018 (IDT)

נגד העברה למרחב הטיוטה. יש חשיבות רבה, שאינה מוטלת בספק בעיניי. ממתין לשמוע דעות של עוד עורכים. נעם דובב - שיחה 01:11, 15 באפריל 2018 (IDT)

לא אמרתי להעביר לטיוטה. כתבת שהערך בעבודה ולכן ייתכן שיש חשיבות אף שהיא אינה מבוארת, או שהתכוונת לנזוף בי על זה שהנחתי תבנית חשיבות על ערך בעבודה. התשובה לשתי הטענות היא שלהבא אפשר לעבוד על ערך במרחב טיוטה ובכך להימנע מדיונים כגון אלו. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ) • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ח -טו' למט-מונים • 01:19, 15 באפריל 2018 (IDT)

דגש חזק, בוויקיפדיה מוסכם שסופר או משורר שכתב שני ספרים לפחות בהוצאה קנונית עומד בסף החשיבות; מיטל עשתה זאת ויותר מכך. צחי לרנר - שיחה 02:02, 15 באפריל 2018 (IDT)

מוסכם, אולי. אני רוצה לשמוע דעת משתמשים נוספים. הסרת תבנית חשיבות שלא אתה שמת (כבר בעייתי), ועוד בלי לשאול אותי קודם. אל תעשה את זה יותר. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ) • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ח -טו' למט-מונים • 02:06, 15 באפריל 2018 (IDT)

דגש חזק, זה לא אולי, זה מה שהוסכם לפני שנים רבות (לא על ידי צחי לרנר, אלא על ידי הקהילה), היא עוברת בהרבה את סף החשיבות שנקבע מזמן; בנוסף לכך מיטל זכתה בפרס, מנהלת עמותה וזכתה לכיסוי תקשורתי. צחי לרנר - שיחה 02:17, 15 באפריל 2018 (IDT)

תבנית מקוממת. בוודאי שזכאית לערך. BAswim - שיחה 02:56, 15 באפריל 2018 (IDT)

תודה. סיימתי את העבודה על הערך. נעם דובב - שיחה 08:35, 15 באפריל 2018 (IDT)