ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הפרפר חוצה את הכביש

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

<:הפרפר חוצה את הכביש

  • תאריך תחילת ההצבעה: 17:09, 22 במרץ 2022 (IST)
  • תאריך סיום ההצבעה: 18:08, 29 במרץ 2022 (IST)

דיונים קודמים על הערך[עריכת קוד מקור]

דיון נוכחי[עריכת קוד מקור]

נטען שיש חשיבות לקובץ השירים מכיוון שהוא "מוכר" ו"תורגם לעברית". לא השתכנעתי. עדיין הייתי שמח אם מישהו מכל תומכי החשיבות ירצה/ידע להסביר, אם זה לא יותר מדי לבקש... גפן אקורד - שיחה 17:09, 22 במרץ 2022 (IST)

צריך להרחיב את הערך, לא למחוק אותו. Yanivshn - שיחה 17:15, 22 במרץ 2022 (IST)

מגוף ההצבעה[עריכת קוד מקור]

  1. הצבעת מחיקה שתוצאותיה ידועות מראש. נימקתי בדיון החשיבות. Lostam - שיחה 21:05, 22 במרץ 2022 (IST)
    הבהרת את החשיבות של המשוררת. מעניין מדוע דווקא בעלת הידע היחידה שהגיבה בדיון סבורה שאין חשיבות, או מדוע אין בינוויקי. מי מהמצביעים הבחין בכך? או בכך שיוצר הערך הוא המתרגם של קובץ השירים? גפן אקורד - שיחה 21:11, 22 במרץ 2022 (IST)
    לא ברור מה גורם לך לחשוב שרק אתה יודע להבחין בפרטים. זה לא רלבנטי מי יצר את הערך; רלבנטי שהערך עוסק בקובץ שיריה המקיף של משוררת חשובה. כפי שמצוין בפירוש בראש דף המדיניות, המדיניות לא מהווה תחליף לשכל הישר. העובדה שבחרת לציין את זהותו של יוצר הערך (אגב, אני מודה לו הן על תרומתו למיזם הן על פועלו לתרגום הספרות והשירה הפינית) מצביעה על שיקולים זרים לשאלת החשיבות. ויקיפדיה העברית צריכה להתגאות בכך שהיא מנגישה לקוראים ולקוראות שלה מידע שלא מצוי בוויקיפדיות אחרות, כן ירבו. כמו כן, הרעיון להעניק משקל לחוות דעתו של מי שנרשם כ"בעל ידע" בתחום מסוים (האמנם המגיבה אכן בעלת ידע בשירה פינית? חבל שלא העשירה את הערכים הרלבנטיים), כנגד חוות דעתו של מומחה מוכר לתחום (הלוא הוא יוצר הערך) – הזוי למדי. עלי - שיחה 00:02, 23 במרץ 2022 (IST)
    לא רק אני מבחין. מישהו שאל זאת לפניי בדף השיחה ולא נענה. גם מבין המצביעים אין מתנדב שמעוניין/מסוגל להסביר מהי החשיבות של קובץ השירים.
    למתרגם יש אינטרס, שיקול זר ליצור ערכים על ספרים שתרגם, גם אם יש להם הם חשיבות וגם אם... אין. גפן אקורד - שיחה 00:31, 23 במרץ 2022 (IST)
    ואיך האינטרס של יוצר הערך רלבנטי לשאלת החשיבות האנציקלופדית של הערך? לא בפעילותו של יוצר הערך עסקינן, אלא בקובץ השירים שכתבה המשוררת החשובה קילפי. כפי שהסברתי לך, "הערך עוסק בקובץ שיריה המקיף של משוררת חשובה" ומכאן חשיבותו. מדובר בגוף יצירתה של משוררת נושאת פרסים. השירים בקובץ זה נותחו בהרחבה במגזינים ספרותיים נחשבים. זכותך שלא לקבל את ההסבר, אבל אל תטען שלא היו מסוגלים להסביר לך. כמו כן, הדיבור "דיון החשיבות מ-2007 לא שכנע אותי" לא משכנע במיוחד. האם טרחת לשלול את הטענה שהטור של מישורי בידיעות אחרונות עונה על התנאי "טור ביקורת בעיתון יומי גדול שאין בו הבעת אי-שביעות רצון מהספר, ומתייחס אליו בפירוט, יחשב כהוכחה לחשיבות ספרותית"? נאה דורש נאה מקיים. עלי - שיחה 01:10, 23 במרץ 2022 (IST)
    תודה על התשובה. אני לומד המון ומהר, ארכיון ההצבעות חושפני יותר מרשתות חברתיות. המשך יבוא... גפן אקורד - שיחה 01:14, 23 במרץ 2022 (IST)
    נותרתי בספק גדול שאכן למדת את השיעור החשוב של הצבעה זו (ראה en:Wikipedia:Snowball clause). עלי - שיחה 01:21, 23 במרץ 2022 (IST)
    למדתי כמה שעורים חשובים ועוד לא הגעתי לאמצע. עכשיו אני יודע למה לצפות ועל סמך מה, חכו ותראו... גפן אקורד - שיחה 01:29, 23 במרץ 2022 (IST)
    כשתזכה להפוך תקליט אולי תגלה שהקהילה כבר הקיאה מתוכה רבים וטובים שביקשו לנצל את הכללים על מנת להטריד את מנוחתה, בסגנון "אז פתחתי להם הצבעה אמיתית". בהצלחה. עלי - שיחה 01:40, 23 במרץ 2022 (IST)
    אין צורך לדרדר את השיח. תרמתי לוויקיפדיה רבות ואתרום עוד רבות. הארכיון מלמד אותי איפה משתלם להשקיע, זה הכל. גפן אקורד - שיחה 01:46, 23 במרץ 2022 (IST)
    אם כך, עלה והצלח. עלי - שיחה 01:52, 23 במרץ 2022 (IST)
  2. לא מצאתי ערך לספר Perhonen ylittää tien בויקיפדיה הפינית shoshie8שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ב • 09:18, 27 במרץ 2022 (IDT)
    shoshie8 אז מה? יצא לך לבקר לאחרונה בויקי הפינית, בכדי להעריך את העורכים בה? נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 00:38, 28 במרץ 2022 (IDT)

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק[עריכת קוד מקור]

  1. גפן אקורד - שיחה 17:09, 22 במרץ 2022 (IST)
  2. אני מאמין לויקיפדים הפינים. עמית - שיחה 15:30, 23 במרץ 2022 (IST)
    מה הם אמרו? Eladti - שיחה 15:48, 23 במרץ 2022 (IST)
    מה שבטוח זה שהשיר "בדד", שרץ לי בראש מאז תחילת ההצבעה אתמול, כבר לא רלוונטי. גפן מצא לו חבר ורֵע Yanivshn - שיחה 15:55, 23 במרץ 2022 (IST)
    יש עוד אמיצים ואמיצה שהביטו בערך וראו את מה שאני ראיתי. גפן אקורד - שיחה 16:39, 28 במרץ 2022 (IDT)
    עמית, כמי שקצת התעסק ממש מעט עם ויקי הפינית בעבר, הייתי שוקל את המשפט הזה שוב נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 13:37, 24 במרץ 2022 (IST)
  3. בן עדריאלשיחה • כ' באדר ב' ה'תשפ"ב 16:32, 23 במרץ 2022 (IST)
  4. שמיה רבהשיחה • כ' באדר ב' ה'תשפ"ב • 17:05, 23 במרץ 2022 (IST)
  5. דוד55 - שיחה 06:31, 24 במרץ 2022 (IST)
  6. להעביר לטיוטה. כרגע הערך הוא סוג של מודעה, דומה לקישור לדף באתר ההוצאה shoshie8שיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ב • 09:26, 27 במרץ 2022 (IDT)
  7. --King G.Aשיחה 00:03, 29 במרץ 2022 (IDT)

להשאיר[עריכת קוד מקור]

  1. Yanivshn - שיחה 17:16, 22 במרץ 2022 (IST)
  2. אלדדשיחה 17:26, 22 במרץ 2022 (IST)
  3. הטרדת על. שמים לאפס את דיוני והבהרות החשיבות. 92.86% והספירה נמשכת... בורה בורה - שיחה 17:32, 22 במרץ 2022 (IST)
    בהחלט מאיר עיניים ואני לומד דברים על חלקים מהקהילה מההצבעות, מהשאלות הפתוחות, מהצלבה עם הצבעות אחרות... מרתק, בכנות. גפן אקורד - שיחה 00:49, 23 במרץ 2022 (IST)
    נו, ומקרים שיש רק מבהיר חשיבות אחד שגורר להצבעת מחיקה שתוצאותיה ידועות מראש אתה לא מכיר? עמית - שיחה 15:44, 23 במרץ 2022 (IST)
    ומקרים שהיה רק מבהיר חשיבות אחד וההצבעה נפלה אתה לא מכיר? כאן היו מספר רב של מבהירים בשני דיונים שונים אבל פותח ההצבעה התעקש "על הפרינציפ" של לעשות רעש, כך נראה. בורה בורה - שיחה 15:50, 23 במרץ 2022 (IST)
    ומה עם מקרים של ויקיפדים שעסוקים ללא לאות בפעילות שתכליתה מחיקת ערכים מבלי שהם תורמים לוויקיפדיה ביצירת ערכים ובדרך אחרת? Amikamraz - שיחה 22:56, 23 במרץ 2022 (IST)
    בורה בורה הוא לומד. שששש... אל תפריע לתהליך הלמידה. Eladti - שיחה 10:44, 24 במרץ 2022 (IST)
    "הטרדת על", "פותח ההצבעה התעקש על הפרינציפ", "ויקיפדים שעסוקים ללא לאות בפעילות שתכליתה מחיקת ערכים מבלי שהם תורמים לוויקיפדיה ביצירת ערכים ובדרך אחרת", בירוקרטים. גפן אקורד - שיחה 16:38, 28 במרץ 2022 (IDT)
  4. ארז האורזשיחה 17:52, 22 במרץ 2022 (IST)
  5. PRIDE! - שיחה 18:03, 22 במרץ 2022 (IST)
  6. אקסינו - שיחה 18:25, 22 במרץ 2022 (IST)
  7. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו!19:08, 22 במרץ 2022 (IST)
  8. Yair BN Yair BN - שיחה 19:25, 22 במרץ 2022 (IST)
  9. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:32, 22 במרץ 2022 (IST)
  10. ⟨ תוכן הוסתר שוב... לוגי ; שיחה 19:51, 22 במרץ 2022 (IST)
    לוגי, בלי אד הומינם בבקשה. כל הצבעת מחיקה באשר היא נפתחת לאחר דיון חשיבות בו היה מי שהבהיר חשיבות באופן מנומק. אין להגיב באופן אישי. Dovno - שיחה 22:59, 22 במרץ 2022 (IST)
  11. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 20:00, 22 במרץ 2022 (IST)
  12. הצבעת מחיקה שתוצאותיה ידועות מראש. נימקתי בדיון החשיבות. Lostam - שיחה 21:05, 22 במרץ 2022 (IST)
  13. עלי - שיחה 21:56, 22 במרץ 2022 (IST)
  14. BAswim - שיחה 22:48, 22 במרץ 2022 (IST)
  15. כובש המלפפוניםשיחה 00:00, 23 במרץ 2022 (IST)
  16. - Crocodile2020 ‏• שיחה 00:45, 23 במרץ 2022 (IST)
  17. בן ג. (שיחה) תרומת כוח-חישוב 02:05, 23 במרץ 2022 (IST)
  18. סטודנט של החיים - שיחה 05:26, 23 במרץ 2022 (IST)
  19. --היידן 05:42, 23 במרץ 2022 (IST)
  20. רדיומן - שיחה 07:31, 23 במרץ 2022 (IST)
  21. הצבעה מיותרת. --Assayas - שיחה 09:10, 23 במרץ 2022 (IST)
  22. דוג'רית - שיחה 09:42, 23 במרץ 2022 (IST)
  23. Gklein2018 - שיחה 10:05, 23 במרץ 2022 (IST)
  24. היבריס. Eladti - שיחה 10:06, 23 במרץ 2022 (IST)
  25. רחל - שיחה 10:12, 23 במרץ 2022 (IST)
  26. עומד בסטנדרט שלנו ממקרים מקבילים Ldorfmanשיחה 10:43, 23 במרץ 2022 (IST)
  27. הצבעה מיותרת. בר 👻 שיחה 19:40, 23 במרץ 2022 (IST)
  28. Amikamraz - שיחה 22:57, 23 במרץ 2022 (IST)
  29. ניבשיחהמכחילים את הקונגרס 23:06, 23 במרץ 2022 (IST)
  30. Balberg - שיחה 10:03, 24 במרץ 2022 (IST)
  31. חשיבות ברורה. תאו הארגמן - שיחה 11:55, 24 במרץ 2022 (IST)
  32. אין בכלל שאלה... נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 13:35, 24 במרץ 2022 (IST)
  33. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:46, 24 במרץ 2022 (IST)
  34. H. sapiens - שיחה 16:53, 26 במרץ 2022 (IDT)
  35. מן הסתם ספר בינלאומי של סופר ישראלי בקליבר הזה היה נושא לערך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:32, 26 במרץ 2022 (IDT)
  36. כמו בורה בורה. אני גם חוזר על הצעתי שבמקרה של רוב עצום לטובת צד אחד בהצבעה למחוק את המצביעים לצד השני. קודגורו - שיחה 19:29, 26 במרץ 2022 (IDT)
  37. קער א וועלטשיחה • כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ב • 08:42, 27 במרץ 2022 (IDT)
  38. מה זה השטויות האלו? קובץ ראוי בהחלט של משוררת ראויה מאד. צריך לעבות את הערך, ואני מתחילה לעשות זאת. esternit - שיחה Esternit - שיחה 09:46, 27 במרץ 2022 (IDT)
    תגובה של בעלת מקצוע. לייק. Yanivshn - שיחה 18:12, 27 במרץ 2022 (IDT)
  39. Geagea - שיחה 11:43, 27 במרץ 2022 (IDT)
  40. La Nave Partirà11:09, 29 במרץ 2022 (IDT)
  41. Tmima5 - שיחה 18:17, 29 במרץ 2022 (IDT)

ללא זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

למחוק[עריכת קוד מקור]

להשאיר[עריכת קוד מקור]

  1. שלום לכולכם: נראה לי שאנשים שאין להם מה לעשות בחיים מתכתשים על שטויות, שעניינן הוא אם משהו חשוב או זניח. מקור מפורש וחשיבות ספרותית או היסטורית יוצאת דופן של כל הספרים ושל כל היוצרים שעליהם כתבתי ערכים בוויקיפדיה זמינים ונגישים למי שיודעים את השפות שבהן היוצרים כתבו והספרים נכתבו. אלמלא הייתה החשיבות הזאת קיימת, לא הייתי טורח בעצמי לתרגם את היוצרים ואת יצירותיהם, להקדיש את עיתותיי לעשייה הזאת, וכאילו לא די בכך, לכתוב עליהם גם ערכים בוויקיפדיה. איני מרוויח מכך מאומה זולת תרומה להשכלת הציבור: לא כסף, לא תהילה, לא יחסי ציבור, לא הזמנות עבודה, לא טפיחות על השכם ולא חברים חדשים. האמירה הזאת תועתק ככתבה וכלשונה לערכים אחרים שנודניקים מקצועיים מטילים ספק בחשיבותם, ומבחינתי אתם יכולים למחוק ככל העולה על רוחכם, ואם תימחקו בעצמכם, פעמיים כי טוב. רמי סערי - שיחה 08:04, 29 במרץ 2022 (IDT)

תוצאות ההצבעה[עריכת קוד מקור]

בתום הצבעה הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 41 מול 7 (כ-85%). הערך לא ימחק.